VIII 
taines familles; c’est là un inconvénient inhérent au rem¬ 
placement de la classification fondée sur le système tarsal 
par une autre, trop récente encore pour ne pas éprouver par 
la suite des modifications importantes. 
M. Barbié a cru utile d’adopter, dans son catalogue des 
Mollusques, les noms français concurremment avec les noms 
latins. C’est à dessein que je n’ai pas suivi la même marche, 
par la raison que les noms français ne sont plus usités 
depuis longtemps en entomologie, et qu’ils ne tarderont pas 
à disparaître complètement do la nomenclature pour les 
autres branches de la zoologie. 
J’ai dû , pour ne pas augmenter considérablement l’éten¬ 
due de ce catalogue, restreindre beaucoup la synonymie, à 
laquelle M. Barbié a donné une assez large place. Par le 
même motif, je me suis vu forcé de supprimer presque com¬ 
plètement l’indication des variétés dont certaines espèces de 
Coléoptères offrent souvent un nombre considérable. 
L 'habitat, au contraire, que je considère comme la partie 
essentielle d’un pareil travail, a reçu tous les développe¬ 
ments que j’étais à même do lui donner. Pour rendre plus 
clairs les renseignements relatifs à cet habitat, je les ai ordi¬ 
nairement, et quand cela m’a été possible pour chaque es¬ 
pèce, divisés ainsi qu’il suit : 1» indication du plus ou moins 
de rareté de l’espèce; 2“ indication de son habitat général, 
indépendant d’une localité particulière; 3° indication de 
Yépoque d’apparition de cette espèce; 4" enfin, indication 
des différentes localités dans lesquelles elle a été trouvée. 
Auc. ROUGET. 
