242 
B. Hoernes und M. Auinger. 
Steinabrunn, ferner 2 von Enzesfeld, 4 von Grainfahren, 6 von Pötzleinsdorf, 5 von Steinabrunn, je 1 von 
Vöslau, Möllersdorf und Niederleis, je 4 von Grund und Pols bei Wildon, 1 von Forchtenau, je 2 von 
Szobb bei Gran und von Nemesest, 9 von Lagupy, 3 von Tarnopol und je 1 von Zukowce und Korytnice. 
Es kommt demnach Pollia exsculpta wohl ziemlich verbreitet, aber wie es scheint nirgends besonders häufig vor. 
17. Pollia Mariae nov. form. 
Taf. XXVII, Fig. 16 von Lapngy. 
Von dieser, der Pollia exsculpta Duj. unstreitig sehr nahestehenden Form liegen uns fünf Gehäuse von 
Lapugy vor, welche sich insbesondere durch die Gestaltung der Mündung so weit von P. exsculpta entfernen, 
dass wir vorziehen, sie unter einem eigenen Namen zu beschreiben. 
Die uns vorliegenden Gehäuse sind spitz-eiförmig, bauchig, ihr Gewinde besteht aus fünf bis sieben 
durch eine tiefe, wellenförmige Naht getrennten Umgängen. Die Längsrippen sind kräftig, wenig zahlreich (8—9 
auf den Schlusswindungen), durch breite Zwischenräume getrennt und ziemlich schief gestellt. Zahlreiche starke 
Querstreifen, zwischen welchen 1—3 feine Linien verlaufen, bedecken die gesammte Schale. Die Mündung ist 
stark verengert, unregelmässig, der rechte Mundrand scharf, auf der Innenseite oben auf etwa 2 mm Breite glatt, 
dann folgen sechs Zähne, welche nach unten an Stärke abnehmen und von welchen die drei obersten so kräftig 
entwickelt sind, dass sie die Mündung ganz unregelmässig, S-förmig machen. Der linke Mundsaum ist lamellös, 
mit einigen Falten an der Spindel, welche in der Mitte derselben liegen und nie besonders stark hervortreten. 
An dem oberen Theile der Spindelseite fehlt die bei verwandten Formen häufig in Gestalt eines stärkern Zahnes 
hervorstehende Falte gänzlich. Der Canal ist mässig lang, eng, stark nach rückwärts gebogen, zu seiner Linken 
befindet sich eine kleine, nabelartige Vertiefung. Die Höhe der uns vorliegenden Gehäuse schwankt zwischen 
18 und 21, die Breite zwischen 10 und 1 2 mm. 
18. Pollia sulbpusilla nov. form. 
Taf. XXVIII, Fig. 12 von Forchtenau, Fig. 13 von Niederleis. 
Diese kleine, zierliche Form scheint sich innig an Pollia pusilla Bell. (Moll. d. terr. terz. del Piemonte etc. 
I., pag. XII, Fig. 30) anzusehliessen; wir würden sie vielleicht geradezu mit der Bellardhschen Form verbinden, 
wenn nicht diese, wie es scheint, ziemlich deutlich gekielte Umgänge und etwas weniger zahlreiche, durch breitere 
Furchen getrennte und stärkere Längsrippen besitzen würde. 
Pollia subpusilla besitzt kleine, spitz-eiförmige, bauchige Gehäuse, welche aus zwei glatten embryonalen 
und vier bis fünf sculptirten convexen Windungen bestehen. Letztere tragen zehn bis eilf kräftige, engstehende 
Längsrippen, ausserdem ist die Oberfläche von zahlreichen Querreifen, von welchen immer ein feiner, faden¬ 
förmiger zwischen zwei stärkeren verläuft, bedeckt. Die Mündung ist nahezu kreisrund, der rechte Mundrand 
aussen angeschwollen, innen gestreift, der linke lamellös, mit einigen Falten besetzt, der Canal kurz, nach rück¬ 
wärts gebogen. 
Das in Fig. 12 dargestellte Gehäuse von Forchtenau ist llmw hoch, 6 mm breit, das in Fig. 13 zur 
Abbildung gebrachte von Niederleis misst 9'5 mm in der Höhe, 5 - 5 mm in der Breite — von beiden Fundorten 
liegen uns jedoch neben zahlreichen kleineren auch einige Gehäuse vor, welche etwas grössere Dimensionen (bis 
13 mm Höhe und 7 mm Breite) erreichen. 
Anzahl der untersuchten Exemplare: 28 von Forchtenau, 37 von Niederleis, 1 von Porzteich, 2 von 
Porstendorf, 3 von Lissitz. 
In der Sammlung des ehemaligen IIof-Mineralien-Cabinetes liegen vier Gehäuse von Modena unter der 
Bezeichnung „Murex aequistriatus 11 , welche mit der geschilderten Form so nahe übereinstimmen, dass wir in 
Verlegenheit wären, sollten wir sichere trennende Merkmale angeben; indessen besitzt von diesen vier Gehäusen 
ein einziges eine vollkommen ausgebildete Mündung, und ist dieselbe verlängert, eng, an jene der Pollia ( Fusus) 
rhornba Duj. (vergl. Bellardi, Moll. d. terr. terz. del Piemonte etc., I., pag. 185, Tav. XII, Fig. 29) erinnernd. 
Wir möchten demnach, so unvollständig unsere Vergleichung auch sein mag, von Pollia subpusilla 
glauben, dass sie sowohl mit Pollia pusilla Bell, als Pollia rhornba nahe verwandt, aber doch von beiden soweit 
verschieden sei, um wenigstens vorläufig von beiden getrennt zu werden. 
