Fusus. 
259 
20. Fusus (e. Eutliria) intermedius MicMi. 
Fusus intermedius MicMi. M. Ho er n es: Foss. Moll. d. Tert. Beek. v. Wien, i., pag. 281, Taf. XXXI, Fig. 4, 5. 
Der Schilderung, welche diese im österreichisch-ungarischen Miocän verbreitete und häufige Form durch 
M. Hoernes erfahren hat, haben wir wenig hinzuzufügen. Unsere ergänzenden Bemerkungen beziehen sich auf 
die bereits oben bei Besprechung des Fusus fuscocingulatus (vergl. Seite 257) erwähnten Farbenexemplare von 
Lapugy. Fusus intermedius kommt dort neben Fusus fuscocingulatus häufig vor, ist jedoch leicht von dieser 
Form zu unterscheiden, seine Gehäuse sind stets grösser, kräftiger, und die Farbenzeichnung besteht ausser 
feineren Querlinien auch aus unregelmässigen Flecken, wie sie bei der lebenden Pisania maculosa in ähnlicher 
Weise sich finden. 
21. Fusus (f. Eutliria) Puschi Andr. 
Fusus Puschi Andr. M. Hoernes: Foss. Moll. d. Tert. Beek, v, Wien, I., pag. 282, Taf. XXXI, Fig. 6. 
Diese Form ist im österreichisch-ungarischen Miocän an manchen Fundorten recht häufig, so insbesondere 
in Grund. Aber auch von Lapugy und Forchtenau, sowie aus dem Badener Tegel konnten wir zahlreiche Exem¬ 
plare untersuchen. Wir müssen hervorheben, dass darunter keines sich fand, welches einen Uebergang zu 
Fusus intermedius gebildet hätte. Wir müssen deshalb die Ansicht von Part sch, dass Fusus Puschi als knoten- 
tragende Varietät des Fusus intermedius zu betrachten wäre, als nicht stichhältig bezeichnen. Nahe verwandt sind 
beide Formen immerhin. 
22. Fusus (g. Eutliria) aduncus Bronn. 
Taf. XXXI, Fig. 5 von Grinzing, Fig. 6, 7, 8 von Lapugy. 
Fusus aduncus. Bronn: Italiens Tertiärgebilde, pag. 40. 
„ „ Bronn. D’Ancona: Malacalog. plioe. ital., pag. 138, pl. XIV", Fig. 15. 
„ „ „ Coceoni: Enum. sist. d. molk rnioe. e plioe. di prov. d. Parma e Piacenza, p. 32, pl. I, Fig. 8—9. 
Euthria adunca Bronn. Bellardi: Moll, dei terr. terz. del Piemonte, etc., p. 198, pl. XIII, Fig. 20—22. 
„ „ „ Fontannes: Moll, plioe. d. la vallee du Bhone ete., I., pag. 23, pl. III, Fig. 2. 
Diese Form ist grossen Variationen unterworfen, wie aus den Schilderungen und Abbildungen von d A n- 
cona, Oocconi, Bellardi und Fontannes klar hervorgeht. Die Gehäuse aus dem österreichisch-ungarischen 
Miocän lassen sich noch am ehesten mit jenen vergleichen, welche Fontannes aus dem französischen Plioeän 
geschildert hat, sowie mit Bellardi’s Varietät B. (loc. eit. Fig. 22), während die von Bellardi als typisch 
betrachtete Form im österreichisch-ungarischen Miocän zu fehlen scheint. 
Die uns in grosser Zahl vom Fundorte Lapugy vorliegenden Gehäuse, welchen sich einige genau über¬ 
einstimmende Exemplare von Grinzing, Jaromiercic und Kostej anreihen, besitzen ein aus acht bis neun Um¬ 
gängen aufgebautes, ziemlich schlankes Gehäuse. Die beiden glatten Embryonalwindungen werden gefolgt von Um¬ 
gängen, welche ziemlich kräftige, engstehende Längsrippen lind feine Querlinien aufweisen. Beide treten auf den 
Schlusswindungen zurück. Die Längsrippen verschwinden bald auf der vorletzten, bald erst auf der Schluss¬ 
windung. Die Querstreifen, welche auf den oberen Windungen regelmässig, entwickelt sind, lassen die Mitte der 
Schlusswindungen nahezu glatt erscheinen und bleiben nur auf der Caurtalregion deutlich ausgeprägt. 
Die Mündung ist oval, der rechte Mundrand aussen stark verdickt, innen mit schwachen, runzeligen 
Zähnchen ausgestattet, der linke Mundrand ist lamellös, nahe dem oberen Ende der Mündung mit einem stär¬ 
keren, gegen die Basis mit einigen schwächeren Zähnchen ausgestattet. Der Canal ist massig lang, sehr stark nach 
rückwärts gedreht. 
Die Gesamrntumrisse variiren Ziemlich stark, wie schon aus den Ausmassen der von uns zur Abbildung 
gebrachten Gehäuse ersehen werden kann: 
Fig. 5 von Grinzing 
G von Lapugy 
7 von Lapugy 
8 von Lapug; 
(testa juv.) 
Höhe . 
.... 50 mm 
56 mm 
57 mm 
31 mm 
Breite . 
.... 20 „ 
23 „ 
25 „ 
13 „ 
34 * 
