260 
11. Hoernes und M. Auinger. 
23. Fusus (Mitraefusus) Ottnangensis R. Hoern. 
Taf. XXXII, Fig. 12 von Ottnang. 
Fusus ( Mitraefusus ) Ottnangensis B. Hoernes: Fauna des Schlier von Ottnang. Jahrb. d. geol. R.-A. 1875,-pag. 352, Taf. XI, 
Fig. 19-21. 
Wir bringen ein unvollständiges, 13 Windungen zählendes Gehäuse aus dem Grunde zur Abbildung, um 
die veränderliche Sculptur dieser Form, insbesondere die auf dem oberen Theile der Umgänge deutlicheren Längs¬ 
rippen zu zeigen. Die am oben angegebenen Orte veröffentlichte Schilderung dieser Form lautet: 
„Das Gehäuse von M. Ottnangensis ist lang, spindelförmig, mitrenartig; die Umgänge sind sehr zahl¬ 
reich, elf bis zwölf an der Zahl, die Mündung lang, der Canal lang und gerade. Die Sculptur besteht aus sehr 
feinen, engstehenden, durch sehr schmale Furchen getrennten erhabenen Querstreifen. Ausgenommen die letzten 
Windungen, welche nur die eben besprochenen Querstreifen zeigen, finden sich an der Oberfläche des Gehäuses 
auch mehr oder minder starke Längsrippen, die meist nicht stark hervortreten, an einigen Exemplaren aber, 
besonders an deren Anfangswindungen, so entwickelt sind, dass in Verbindung mit den bereits besprochenen 
Querstreifen eine gitterförmige Sculptur entsteht, welche mit jener der Metula reticulata eine entfernte Aehnlich- 
keit besitzt. Es verschwinden jedoch auch an diesen Exemplaren die Längsrippen an den letzten Umgängen 
vollständig, welcher Umstand Mitraefusus Ottnangensis auch sehr leicht von M. oräitus Bell, et Michti. (vergl. 
Bellardi, I. Moll. d. terr. terz. del Piemonte, I, Tav. XI, Fig. 1) unterscheiden lässt. Es lagen mir von M. Ott¬ 
nangensis 17 meist fragmentarisch erhaltene Exemplare zur Untersuchung vor, das vollständigste, jedoch nicht 
ganz ausgewachsene Gehäuse besitzt 28 mm Länge und 7 mm Breite.“ 
Diese Form wurde durch M. Hoernes (Verzeichniss der in Ottnang vorkommenden Versteinerungen, 
Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt 1853, Seite 190) irrigerweise auf Fusus reticulatus Bett, et Michti, 
bezogen; ein Irrthum, welcher leicht durch die ungenaue Abbildung des Fusus reticulatus in Bellardi et 
Michelotti: Saggio orittografico sulle classe dei Gasteropodi fossili dei terreni terziari del Piemonte, Tav. I, 
Fig. 11, entstehen konnte. Heute ist ein solcher Irrthum ausgeschlossen, da Fusus reticulatus in Bellardi’s 
grossem Werke: I Molluschi dei terreni terziari del Piemonte, I, Tav. XI, Fig. 9, entsprechende Abbildung und 
Seite 163 genaue Schilderung und Einreihung bei der Gattung Metula H. et A. Adams gefunden hat. Die 
Form aus dem Ottnanger Schlier sehliesst sich vielmehr nahe an Mitraefusus orditus Bell, et Michti., ist aber, 
wie oben erörtert, durch hinlängliche Sculpturunterschiede getrennt, um als selbstständig betrachtet zu werden. 
Ein anderweitiges Vorkommen des Mitraefusus Ottnangensis ist uns seither nicht bekannt geworden 
24. Fusus (a. Genea) Bonellii Gene. 
Taf. XXXII, Fig. 8 von Pötzleinsdorf. 
Fusus Bonellii Gene Catal. Mus. Nr. 3562. 
„ „ Gene Bellardi et Michelotti: Saggio oritt. etc., pag. 20, Tav. II, Fig. 5. 
„ „ „ d’Ancona: Malaeol. pliocen. ital., pag. 134, Tav. XIV, Fig. 4. 
Genea „ (Gene) Bellardi: Moll. d. terr. terz. d. Piemonte etc., I, pag. 105, Tav. XI, Fig. 10. 
Von dieser zierlichen Form liegt uns ein einziges Gehäuse aus den Sandablagerungen von Pötzleinsdorf 
vor, welches mit der Beschreibung und Abbildung, welche Bellardi an letztgenannter Stelle von Genea Bonellii 
gegeben hat, vortrefflich übereinstimmt, so dass wir glauben, keinen Fehler zu begehen, wenn wir das Pötzleins- 
dorfer Exemplar auf diese italienische Art beziehen. Hätten wir blos die Abbildungen in Bellardi et Miche¬ 
lotti: Saggio orittografico sulle classe dei Gasteropodi fossili dei terreni terziari del Piemonte“ sowie in 
d’Ancona: Malacologia pliocenica italiana vergleichen können, so würden wir vielleicht im Zweifel gewesen 
sein über die Identität des österreichischen und italienischen Vorkommens, während wir sie, gestützt auf die 
neuerliche Beschreibung und Abbildung Bellardi’s, mit einiger Sicherheit behaupten können. 
Das einzige uns vorliegende Gehäuse von Pötzleinsdorf lässt folgende Merkmale erkennen: Die Schale 
ist sehr dünn, spindelförmig verlängert. Das sehr spitze Gewinde besteht aus neun Umgängen, wovon die drei 
ersten glatt und convex, die weiteren Umgänge aber wenig gewölbt und mit Sculptur versehen sind. Sehr 
schwache Längsrippen setzen in etwas schräger Richtung über diese weiteren sechs Umgänge, deren Oberfläche 
mit äusserst feinen und engstehenden Querlinien dicht bedeckt ist. Die Mündung ist oblong, der rechte Mundrand 
dünn und scharf, im Innern glatt. Die Spindel ist wenig gedreht, der Canal breit. Die Höhe des Gehäuses 
beträgt 13-5, die Breite 2'5 mm. 
Wie schon eingangs bemerkt, stimmt das Pötzleinsdorfer Gehäuse recht gut mit der von Bellardi 
gegebenen Schilderung und Abbildung der Genea Bonellii. Als einzigen l nterschied könnten wir geltend machen, 
