264 
II. Hoernes und M. Auinger. 
nicht den Thatsachen entsprechen. Fasciolaria aspera Bell, hat mit den Formen des Wiener Beckens, welche 
M. Hoernes zur Abbildung gebracht hat, viel weniger Aehnlichkeit als die letzteren mit der typischen 
Fasciolaria fimbriata Brocc. von Asti. Die grosse Variabilität der letzteren hat Bellardi selbst geschildert und 
unter der Bezeichnung Varietä C eine Form zur Abbildung gebracht (loc. cit., Tav. I, Fig. 26), die sich von der 
typischen Fasciolaria fimbriata fast noch mehr entfernt als sein Latirus asperus. Die Uebereinstimmung der 
Fasciolaria fimbriata aus dem österreichisch-ungarischen Miocän und dem italienischen Pliocän wird zumal 
dann klar, wenn man eine grössere Anzahl von Gehäusen vom Fundorte Lapugy mit solchen von Castel-Arquato 
vergleicht. Es wiederholen sich an beiden Fundstellen fast alle Variationen. Bellardi’s Irrthum wird nur 
erklärlich, wenn man berücksichtigt, dass die drei von M. Hoernes zur Abbildung gebrachten Gehäuse ins- 
gesammt durch eine ziemlich schlanke Gestalt und geringe Entwicklung der drei Kiele auffallen. Die letzteren 
sind übrigens durch den Zeichner noch etwas zu schwach hervorgehoben worden. Es sei übrigens bemerkt, dass 
sie an vielen Gehäusen aus dem österreichisch-ungarischen Miocän ebenso kräftig und dornentragend hervor¬ 
treten wie an den uns vorliegenden Exemplaren von Castel-Arquato. 
3. Fasciolaria Bellardii M. Hoern. 
Fasciolaria Bellardii. M. Hoernes: Poss. Moll. d. Tert.-Beek. v. Wien, I., pag. 300, Tat. XXXIII, Pig. 8. 
Der Schilderung, welche diese ungemein seltene Form durch M. Hoernes gefunden hat, haben wir 
nichts hinzuzufügen, da seither zu dem einzigen von M. Hoernes beschriebenen Gehäuse von Baden nur ein 
zweites von Lapugy hinzugekommen ist, welches wir nur mit Vorbehalt hier einreihen können. Es ist etwas 
grösser als das Badener Gehäuse und so schlecht erhalten, dass wir uns kein Urtheil darüber erlauben dürfen, 
ob es der Fasciolaria Bellardii selbst oder einer ihr nahestehenden Form angehört. 
4. Fasciolaria bilineata Partscli. 
Fiisus bilineatus Partscli. M.'Hoernes: Poss. Moll. d. Tert.-Beek. v. Wien, I., pag. 295, Taf. XXXII, Fig. 11, 12. 
Latirus bilineatus Partscli. Bellardi: Moll. d. terr. terz. d. Piemonte ete., V., pag. 47. 
Mit Bücksicht auf das schon durch M. Hoernes erwähnte Vorkommen von Spindelfalten, welche zwar 
in der Regel schwach, bei manchen Gehäusen, so insbesondere an den kräftigeren Schalen, welche uns von 
Forchtenau vorliegen, stärker entwickelt sind, können wir nicht umhin, Firnis bilineatus bei Fasciolaria 
einzureihen, auch Bellardi hat Fusus bilineatus aus dem Geschlechte entfernt, welchem er von Hoernes, 
d’Orbigny, Fuchs zugerechnet wurde, und bei Latirus (Untergruppe Pseudolatirus Bell.) untergebracht. 
Diese Form ist im Badener Tegel ungemein häufig. Stur führt in seinen Beiträgen zur Kenntniss der 
stratigraphischen Verhältnisse der marinen Stufe des Wiener Beckens 40 Exemplare von Möllersdorf, 112 von 
Baden, 73 von Vöslau und 651 von Soos an. Auch in Lapugy findet sich Fasciolaria bilineata häufig; ferner 
zu Forchtenau (von welchem Fundorte uns besonders kräftige Exemplare vorliegen). Einzelne in der geologisch- 
paläontologisehen Abtheilung des Hofmuseums aufbewahrte Gehäuse beweisen das Vorkommen in Niederleis, 
Seelowitz, Bischofswart und Marz. Stur nennt in seinen Beiträgen zur Kenntniss der stratigraphischen Ver¬ 
hältnisse der marinen Stufe des Wiener Beckens (Jahrbuch der k. k. geolog. Reichsanstalt 1870) auch ein Ge¬ 
häuse von Enzesfeld. 
5. Fasciolaria (Tudicla) Burdigalensis Bast. 
Fasciolaria Burdigalensis Basterot: Mem. geol. sur les environs de Bordeaux, p. 66, T. VII, Pig. 11. 
Fusus Burdigalensis Bast. M. Hoernes: Poss. Moll. d. Tert.-Beek. v. Wien, I., pag. 269, Taf. XXXII, Pig. 13, 14. 
Tudicla Burdigalensis Defr. Bellardi: Moll. d. terr. terz. d. Piemonte ete., V., pag. 7. 
Diese Form ist von Basterot, dem hierin Grateloup und d’Orbigny folgten, zu Fasciolaria, von 
Bronn und M. Hoernes zu Fusus gestellt worden. Wir möchten uns der ersteren Ansicht anschliessen, da über 
das Vorhandensein der Spindelfalten kein Zweifel obwalten kann, wenn man sie auch nur dadurch feststellen 
kann, dass man das Gehäuse zerbricht. Auch die überaus grosse Aehnlichkeit mit der lebenden Fasciolaria 
(Tudicla) porphyrostoma (Reeve: Monograph of the Genus Fasciolaria, Tab. V, Fig. 11) kann diesbezüglich 
einen weiteren Anhaltspunkt geben. — Auch Fontannes stellt wohl mit Recht die von ihm aus dem Pliocän 
beschriebene, mit Fasciolaria Burdigalensis nahe verwandte Fasciolaria acanthiophora (vergl. Moll, plioc. 
d. 1. vallee du Rhone et du Rousillon, I., pag. 263) zu Fasciolaria, Bellardi reiht sie neben Pyrula rusticula 
der Gattung Tudicla ein. 
