270 
JR. Hoernes und M. Auinger. 
8. Turbinella (c. Leucozonia) Cossmanni nov. form. 
Taf. XXXIII, Fig. 4, 5 von Lapugy. 
Diese Form ist nahe verwandt, mit Turbinella Dujardini M. Hoern., doch ziemlich leicht von ihr zu 
trennen. Sie ist grösser und schlanker und mit etwas kräftigerer Sculptur versehen als Turbinella Dujardini. 
Ausser den beiden zur Abbildung gebrachten Gehäusen von Lapugy liegt uns nur noch ein Fragment von Gruss- 
bach vor. 
Das Gehäuse der Turbinella Cossmanni ist spindelförmig, aufgeblasen, die Umgänge nehmen rasch an 
Wachsthum zu. Das mässig hohe Gewinde wird, abgesehen von dem glatten Embryonaltheil, von sechs Umgängen 
gebildet, welche von schwachen, engstehenden Längsrippen bedeckt werden. Auf den durch eine wenig deut¬ 
liche Naht getrennten Mittelwindungen finden sich fünf Querstreifen, welche im Verein mit den ebenso regel¬ 
mässigen Längsrippen eine zierliche Gittersculptur erzeugen. Der letzte Umgang nimmt genau zwei Dritttheile der 
gesammten Schalenhöhe ein, wir zählen auf ihm 20 Querstreifen. Die Mündung ist schmal, oval, der rechte 
Mundrand scharf, innen mit Leisten geziert, der linke als dünne Lamelle über die Spindel gelegt, auf welcher 
sich zwei gut ausgebildete, querstehende Falten befinden. Der Canal ist sehr kurz, mässig breit, kaum gebogen. 
Das grössere, in Fig. 4 dargestellte Gehäuse ist 14 mm hoch, 7 mm breit. 
9. Turbinella (d. Leucozonia) Badensis nov. form. 
Taf. XXXIII, Pig. 8, 9 von Baden. 
Von dieser interessanten Form liegen uns nur wenige Gehäuse aus dem Tegel von Baden vor. Sie gleichen 
in ihrer Gestalt und äusseren Verzierung so sehr den bereits besprochenen kleinen Turbinella-(Leucosonia-) Formen, 
wie Turbinella Dujardini M. Hoern ., Turbinella Haueri M. Hoern. und Turbinella Cossmanni nov. form., dass 
wir keinen Fehler zu begehen glauben, wenn wir sie denselben anreihen, wenn wir auch hinsichtlich der richtigen 
Gattungsbestimmung der zu beschreibenden Form manche Zweifel hatten. Turbinella Badensis gleicht aber hin¬ 
sichtlich der Gesammtgestalt und der Falten auf der Spindel so sehr der Turbinella Haueri , in Bezug der Sculptur 
aber der Turbinella Dujardini , dass wir überzeugt sind, es mit einer nahe verwandten Form zu thun zu haben. 
Möglich ist es, dass alle diese Formen besser bei Mitra, und zwar bei der Untergattung Chrysame H. a. A. Adams 
in der Nachbarschaft von Mitra clandestina Beeve und Mitra coronata Lande, unterzubringen wären — wir 
fühlen uns nicht in der Lage, hier ein begründetes Urtheil abgeben zu können — da wir eben die Thiere, welche 
die zu besprechenden Schalen bewohnten, nicht kennen. 
Das Gehäuse der Turbellina Badensis ist spitz-eiförmig, bauchig, das niedrige Gewinde besteht aus zwei 
glatten Embryonalwindungen und drei bis vier weiteren Umgängen, welche Sculptur tragen. Abgesehen von den 
sehr schwachen Längsrippchen ist die Schale mit feinen Querreifen geziert, von welchen der oberste unter der 
deutlichen Naht etwas stärker hervortritt. Die Mündung ist eng, oval, der rechte Mundrand dünn und scharf, im 
Innern gestreift. An der Spindel finden sich vier etwas schief stehende, von oben nach abwärts an Stärke 
abnehmende Falten. Der Canal ist kurz, abgestutzt. Die Höhe schwankt zwischen 3-5 und 5, die Breite zwischen 
2 und 2 5 mm. 
Turbinella Badensis gleicht im Habitus, zumal in der Verzierung, am meisten der Turbinella Dujardini, 
bei eingehender Vergleichung fallen jedoch sofort die Unterschiede in’s Auge. Turbinella Badensis ist kleiner 
und gedrungener, das Gewinde mehr treppenartig, die Naht deutlicher, während bei Turbinella Dujardini die 
Umgänge fast in eine Ebene fallen und die Naht weniger scharf die einzelnen Windungen trennt. Bei Turbinella 
Dujardini sind die Längsrippen deutlich ausgeprägt, während sie bei Turbinella Badensis fast verschwinden. Die 
Falten auf der Spindel sind bei der letzteren zahlreicher (vier), während dort nur zwei Falten auftreten. In Bezug 
auf allgemeine Gestalt und Entwicklung der Spindelfalten gleicht Turbinella Badensis mehr der Turbinella Haueri, 
doch ist diese Form durch ihre kräftige, zierliche Sculptur so wohl eharakterisirt, dass wir vou einer Besprechung 
trennender Unterschiede absehen dürfen. 
10. Turbinella (e. Leucozonia?) columbelloid.es nov. form. 
Taf. XXXIII, Pig. 6 von Pötzleinsdorf, Pig. 7 von Forchtenau. 
Nur mit Vorbehalt besprechen wir an dieser Stelle kleine Gehäuse, welche in der Sammlung des Hof¬ 
museums früher hei Turbinella Dujardini lagen und unstreitig in der äusseren Erscheinung mit dieser Form 
grosse Aehnlichkeit zeigen. Sieht man näher zu, so bemerkt man, dass die Längssculptur stark zurücktritt, ja an 
