Cancellaria. 
271 
manchen Gehäusen fast ganz schwindet, so dass diese nur feine Querlinien aufweisen. Es gleichen die in geringer 
Zahl (7) vom Fundorte Pötzleinsdorf uns vorliegenden Gehäuse sehr der Turbinella gracilis d’Aue. (d’Ancona: 
Malacologia pliocenica italiana, Taf. XI, Fig. 1), aber diese Form besitzt nach der Beschreibung d’Ancona’s 
zwei Falten auf der Spindel, während die Pötzleinsdorfer Gehäuse eine vollkommen glatte Spindel aufweisen. 
Andererseits ist eine weitere sehr ähnliche Form von Seacchi als im Mittelmeere lebend beschrieben worden. 
Es ist dies Mitra columbellaria; dieselbe Form, für welche Beeve den Namen Mitra clandestina creirte. Diese 
Mitra columbellaria trägt jedoch zwei Falten auf der Spindel. Mit der pliocänen Turbinella gracilis d’Ancona und 
der recenten Mitra clandestina ist unstreitig auch Golumbella ßosa Duj. nahe verwandt, welche M. Hoernes 
mit Unrecht als Synonym mit seiner Turbinella Dujardini anführt. (Foss. Moll. d. Tert.-Beck. v. Wien, I., pag. 301.) 
Alle diese Formen aber tragen Falten auf der Spindel, während diese bei den Pötzleinsdorfer Gehäusen, welche 
wir unten genauer schildern werden, vollkommen glatt ist. Demungeachtet wollen wir diese als ? Turbinella 
columbelloides zu schildernde Form hier besprechen, weil sie sich auf das Innigste an die oben geschilderten 
kleinen Turbinelien des österreichischen Miocän, zumal an Turbinella Badensis anschliesst und nur durch das 
Fehlen der Spindelfalten von diesen sich unterscheidet. 
Die Gehäuse der ? Turbinella columbelloides von Pötzleinsdorf sind klein, ihre Höhe schwankt zwischen 
6 und 7'5, ihre Breite zwischen 3 und 4 mm. Das mässig hohe Gewinde besteht aus zwei glatten Embryonal¬ 
windungen und vier weiteren, wenig gewölbten, fast ebenen Umgängen. Der letzte Umgang nimmt ungefähr die 
Hälfte der Schale ein und ist in der Mitte etwas aufgeblasen, gegen die Basis verengt. Die ganze Oberfläche der 
Schale ist mit deutlichen Querstreifen geziert, während die Längsseulptur sehr zurücktritt und kaum durch 
schwache Streifen angedeutet erscheint. Die Mündung ist eng, oval, der rechte Mundrand scharf, innen gestreifr, 
die Spindel glatt. 
Es liegen uns ferner noch zwei Gehäuse von Forchtenau vor, von welchen wir eines in Fig. 7 deshalb 
zur Abbildung bringen, weil es vielleicht auf die vermuthete Verwandtschaft der geschilderten Form und der 
Gruppe der Turbinella Badensis Dujardini weiteres Licht wirft. Diese Gehäuse zeigen etwas gedrungenere Gestalt, 
etwa jener der Turbinella Badensis vergleichbar, und deutlichere Längsseulptur. Sie schliessen sich noch inniger 
im Gesamint-Habitus an die genannten kleinen Turbinellen an als die Pötzleinsdorfer Exemplare. Aber auch bei 
ihnen fehlen die Falten an der Spindel gänzlich. 
Bei dem unvollständigen Materiale, über welches wir derzeit verfügen, sind wir allerdings nicht im Stande, 
unsere Ansicht, dass das Fehlen der Falten für die Verwandtschaftsbeziehungen nicht entscheidend ist, eingehend 
zu begründen (wir werden auf einen ähnlichen Fall bei einer Cancellaria zurückzukommen haben); wir müssen 
uns hier auf die Bemerkung beschränken, dass es nothwendig sein wird, die kleinen, im Tertiär verschiedener 
Gegenden vorkommenden, in die Verwandtschaft der Turbinella gracilis d ! Anc. und Colunibella ßosa Duj. ge¬ 
hörigen Formen einer genauen Untersuchung zu unterziehen. 
Uns liegt in der geologischen Abtheilung des k. k. Ilofmuseums ein kleines, aber nicht uninteressantes 
Material in dieser Hinsicht vor, welches mit wenigen Worten besprochen werden mag: 
1. Fünf Gehäuse aus dem französischen Miocän von Pont-le-Voy (Loir-et.-Oher) von Louis Sa e mann mit 
der Bezeichnung Turbinella Dujardini eingesendet, welche sich nur durch bedeutendere Grösse, schlankere Gestalt 
und kräftigere Quersculptur von der oben geschilderten Turbinella columbelloides von Pötzleinsdorf unterscheiden. 
2. Drei Gehäuse aus dem Aquitanien von Fernere l’Ar^on mit der Bezeichnung Columbella ßosa Duj., 
wrnlche bedeutend grösser und stärker sind als die Pötzleinsdorfer Form, der sie sonst ziemlich gleichen. Sie 
zeigen keine Falten auf der Spindel, mit Ausnahme eines Gehäuses, welches eine schwache Andeutung einer 
solchen wahrnehmen lässt. 
3. Vierundzwanzig Gehäuse von Larnaka auf Cypern mit der Bezeichnung „ Turbinella columbellaria 
Scacchi“, von welchen allerdings die meisten zwei deutliche Spindelfalten aufweisen, während dieselben bei einigen 
Gehäusen kaum, bei etwelchen aber gar nicht beobachtet werden konnten. 
11. Genus: Cancellaria. 
M. Hoernes schildert (Foss. Moll. d. Tert.-Beck. v. Wien, I., Seite 305 bis 327 und Seite 678 bis 683) 
nicht weniger als 28 dieser Gattung angehörige, im österreichischen Miocän vorkommende Formen, welche fast 
alle die ihnen gegebenen Namen bewahren können. Nur bei drei Formen vermögen wir den Ansichten von 
M. Hoernes nicht beizupflichten. Es sind dies jene Formen des Wiener Beckens, welche M. Hoernes für 
Cancellaria Bellardii MicMi., Cancellaria cancellata Linn. und Cancellaria Michelinii Bell, erklärt hat. 
