1^6 Â Gr A 
cet agami n 5 a que des rapports extérieurs fort éloignés aveç 
celui de l’Amérique ; il en diftere aussi, suivant toute appa¬ 
rence , par les habitudes, sur lesquelles Jacquin n’a dit 
mot. ( S. ) 
AGANON , nom que les Grecs donnoient à une coquille 
de la classe des bivalves, et qui a été conservé par Rondelet. 
C’est la Trio acné. Voyez ce mot. (R.) 
AGAPANTHE, Agapanthus , genre déplantés de l’hexan- 
drie moHOgynie , et de la famille des liliacées, que l’Héritier a 
formé auk dépens des cr/rao/es de Linnæus. Ses caractères sont 
d’avoir une corolle à six divisions ouvertes ; six étamines 
insérées à la partie supérieure du tube, et dont les filament 
sont déclinés et les anthères peltées ; un germe supérieur 
dans le style est décliné , et le stigmate presque capité. 
Ce genre ne comprend qu’une espèce, qui est le Crinole 
d’Afrique, figuré parLamarck, pi. 254 de ses Illustrations. 
C’est une très-belle plante, dont la racine est tubéreuse ; 
les feuilles radicales et épaisses ; les fleurs, grandes, bleues 9 
et ramassées en tête. Voyez au mot Crinqee. ( B. ) 
AGARIC, Agaricus.Hies Français ont, de tout temps, ap¬ 
pliqué le nom d'agaric à des champignons coriaces, presque 
ligneux, sessiles , qui croissent sur les arbres , avec l’un des¬ 
quels on fait l’amadou , et dont le caractère botanique est 
d’avoir la surface inférieure percée de trous ou de pores 
ronds ) mais Linnæus a donné ce nom à d’autres champi¬ 
gnons , dont quelques-uns croissent également sur les arbres, 
mais sont ordinairement peu épais, et ont la surface inférieure 
chargée de lames divergentes du centre à la circonférence. 
Lamarck, par respect pour son pays , et pour la mémoire 
de Tournefort, qui l’a illustré , a conservé le mot d'agaric 
dans le premier sens ; mais les botanistes de l’Europe entière 
ie prennent dans le second. Il résulte de cette diversité de 
noms, appliqués aux mêmes objets, une confusion dans le 
langage qui ne peut être que très-nuisible aux progrès de la 
science. 
Les agarics de Linnæus, comme on vient de le dire , sont 
des champignons à surface inférieure doublée de lames et de 
feuillets disposés comme les rayons d’une roue ou comme les 
branches d’un parasol. La plupart de leurs espèces sont d’une 
consistance charnue peu solide ; il en est aussi qui sont co¬ 
riaces ou dont la chair est subéreuse. Quelques-uns sont ses¬ 
siles : le plus grand nombre ont un pédicule latéral ou cen¬ 
tral , fistuleux ou plein, tantôt nu, tantôt muni d’un collet 
©u d’un volva, tantôt enfin pourvu de ces deux parties. 
Ce genre est extrêmement nombreux en espèces. On en 
