A N I 4 35 
saisir; celui qui émane du cerveau, ne se Encontre que dans 
les animaux pourvus d’une boîte osseuse à la tête, d’une co¬ 
lonne vertébrale et d’un squelette articulé. Le système nerveux 
du grand sympathique se trouve principalement dans les vis¬ 
cères intestinaux ; il est toujours pourvu de ganglions, ou de 
noeuds ; ces caractères se reconnoissent facilement. Les zoo- 
phytes étant sensibles, démontrent qu’ils ont des molécules 
nerveuses. A la vérité, leur chair transparente et gélatineuse 
ne permet pas de s’en convaincre à l’œil simple. Armés du 
microscope , nous observons de petits grains dans le corps de 
ces êtres ; je suis très-porté à penser que ce sont des particules 
nerveuses. L’essence de l’animalité réside dans la sensibilité, 
et celle-ci dans l’action nerveuse. La molécule nerveuse est 
ainsi la racine de tout animal, l’élément de la vie sensitive. 
Des parties du corps humain, ou d’un quadrupède, sont sen¬ 
sibles , quoiqu’on n’y voie pas de nerfs, m’objectera-t-on. 
Mais qui peut suivre les dernières ramifications d’un filet ner¬ 
veux ? qui peut les voir de l’œil corporel ? Quoi ! la nature ne 
peut pas aller au-delà de notre vue? Parce que nous ne voyons 
pas clair dans les ténèbres, est-ce une preuve que le chat y soit 
aveugle? Ce que le corps ne peut senLir, l’analogie le montre à 
l’intelligence. 
La division que nous avons établie dans le règne animal, 
offre encore les plus grandes analogies avec celles du règne 
végétal, suivant 1 a. classification la plus naturelle. A mesure 
qu’on approfondit davantage l’histoire naturelle des corps 
organisés, on y découvre un plus grand nombre d’affinités et 
d’alliances qui les unissent par un lien commun, on y observe 
des nuances successives de dégradation. Les distances s’éva¬ 
nouissent, les discordances se marient paroles intermédiaires! 
les harmonies se confondent, et la nature vivante ressemble à 
un cercle immense d’êtres qu’un seul lien enchaîne. Quel éloi¬ 
gnement de l’homme dominateur de la terre, à ce vil insecte 
qui rampe dans la poussière ! Quel précipice entre le ver de 
terre et le chêne audacieux qui cache sa tête dans les nues ! 
Cependant on trouve assez de nuances pour rattacher ces êtres 
si disparates à la même chaîne. Ce qui est remarquable, sur¬ 
tout , ce sont les affinités des animaux les plus imparfaits avec 
les végétaux également imparfaits ; les deux règnes organisés 
semblent se toucher, ou même se confondre par leurs extré¬ 
mités inférieures. On diroit que la nature est partie de ce mo¬ 
dule simple, de ce type fondamental, pour s’élever à ses pro¬ 
ductions les plus parfaites. En revêtissant ces êtres simples, 
d’organes plus ou moins composés, elle a formé tous les autres 
corps vivans. Dans les espèces les plus élevées et les plus par- 
i. ne 
