332 
li. Hoernes und M. Auinger. 
ebenen Umgängen gebildetes Gewinde, sehr schwache Wülste und Knoten an der Naht, etwas längeien Ganal 
und stärkere Querstreifen auf dem unteren Theile der Schlusswindung. Diese Form, von welcher uns mehrere 
Gehäuse von Grund vorliegen, erinnert in den allgemeinen Umrissen, nicht aber in den Details der Sculptur an 
Pleurotoma turriculata Grat., von der sie sich hauptsächlich durch die Knoten auf dem VV ulst unter dei oberen Naht 
unterscheidet. Clavatula Antoniae nov. form, liegt uns nur in einem einzigen Gehäuse von Guntersdoit (Gründer 
Schichten) vor, unterscheidet sich von Clav, asperulata durch bauchige Form und bis auf die Zuwachsstreifen 
fast glatte Schlusswindung. Die Knoten an der oberen und unteren Naht treten sehr früh zurück. Die von 
Grateloup in seinem Atlas der Conchyliologie fossile des terr. tert. du bass. de l’Adour als Pleurotoma Borsoni 
var. B., Taf. XIX, Fig. 2, abgebildete Form hat einige Aehnlichkeit im allgemeinen Habitus, doch fehlen ihr die 
Knoten auf dem Wulst unter der oberen Naht. 
Ebenso w T ie wir die Sammelart Pleurotoma gsperulata in zahlreiche Formen zerlegen, müssen wir dies 
auch bei Pleurotoma Jouanneti Desm. vornehmen, welche unmöglich in jenem Umfange aufrecht erhalten werden 
kann, in welchem sie M. Hoernes aufgefasst hat. Wir beschränken die Bezeichnung Clavatula Jouanneti Desm. 
auf solche Formen, welche mit den von M Hoernes auf Tafel XXXVIII in den Figuren 1 und 2 zur Abbildung 
gebrachten Gehäusen übereinstimmen. Nach dem Vorgänge Bellardi’s (Moll. d. terr. terz. del Piemonte etc., 
II., pag. 198, Tav. V 7 I, Fig. 24) trennen wir zunächst Clavatula carinifera Grat, ab und beziehen auf diese die 
Figur 3 bei M. Hoernes, die allerdings das betreffende Gehäuse (von Grund) nicht ganz genau darstellt. Be¬ 
zeichnend für Clavatula carinifera ist der scharfe Kiel, welchen sie an Stelle der gewölbten, glatten Nahtbinde 
der Clav. Jouanneti aufweist. Wir folgen sodann der von Hilber vorgenommenen weiteren Abspaltung einer 
Form, welche Hilber als Clavatula descendens beschrieben hat, und welche in den Sanden von Grund sich 
noch häufiger findet als Clav, carinifera Grat. Die Figur 4 der Tafel XXXVIII bei M. Hoernes gehört zu 
Clav, descendens Hilb., denn das Originalexemplar trägt, viel deutlicher, als dies die schematisiite Zeichnung 
vermuthen lässt, die für Clav, descendens charakteristischen Knoten auf der gewölbten Nahtbinde. Die Figuren 
5 und 6 bei M. Hoernes können nicht auf Clav. Jouanneti bezogen werden, weil sie auf dem tiefer eingezogenen 
mittleren Theile der Umgänge sehr deutliche Querstreifung aufweisen; wir bezeichnen diese in Gainfahin und 
Enzesfeld sehr häufig vorkommende Form nunmehr als Clav. Vindobonensis Partsch, da es jedenfalls diese Form 
gewesen ist, für welche Partsch den Namen Pleurotoma Vindobonensis gegeben hat, wenn er unter demselben 
auch andere Formen aus der Gruppe der Clavatula Jouanneti mitverstanden haben mag. 
Wir sehen uns aber veranlasst, noch einige weitere Formen unter besonderer Bezeichnung abzutrennen. 
Als Clavatula Barbarge nov. form, werden wir Gehäuse beschreiben, welche uns in geringer Zahl von Buckersdorf 
vorliegen und sich von Clav, descendens Hilb., mit der sie in der allgemeinen Gestalt und in dem Hauptmerkmal 
der geknoteten Nahtbinde übereinstimmen, durch das Auftreten zweier kräftiger Kiele an der Basal-Abdachung 
unterscheiden. 
Eine weitere Form, welche wir Clavatula Ursulae nennen wollen, liegt uns in zahlreichen Gehäusen 
von Bujtur vor, sie steht der Clavatula Vindobonensis Partsch nahe, unterscheidet sich aber von dieser durch 
höhere Gehäuse, tiefere Kinne auf der Mitte der Umgänge und stärkere Einziehung der Basis. An der Stelle, an 
welcher die meisten Formen aus der Gruppe der Clav. Jouanneti einen scharfen oder stumpfen Kiel aufweisen, 
welcher die Mitte des letzten Umganges von der Verschmälerung der Basis trennt, zeigt Clavatula Ursulae eine 
regelmässige, einem Kreisabschnitte entsprechende Wölbung der Schlusswindung. Endlich werden wir eine zumal 
in Lapugy häufig vorkommende Form unter dem Namen Clavatiäa Sabinae beschreiben, welche sich ähnlich zu 
Clav, descendens verhält wie Clav. Ursulae zu Clav. Vindobonensis. Sie stimmt nämlich in den übrigen Merkmalen, 
in der Gesammtgestalt und in dem knotigen Nahtwulst mit Clav, descendens überein, aber die Basis ist ähnlich 
gestaltet, wie wir dies eben in Bezug auf Clav. Ursulae erörtert haben. 
Wir haben ferner das Vorkommen einiger, bis nun im österreichisch-ungarischen Miocän noch nicht 
nachgewiesener Clavatula -Formen aus den französischen und italienischen Tertiär-Ablagerungen zu verzeichnen: 
Clavatula Borsoni Bast. Ein einziges, vortrefflich erhaltenes Gehäuse von Nemesest liegt uns vor, 
welches genau mit der Abbildung bei Basterot, Mem. geol. sur les environs de Bordeaux (PL III, Fig. 2) sowie 
mit von uns verglichenen Exemplaren von Saucats übereinstimmt. Diese Form ist bestimmt verschieden von 
Pleurotoma seminiarginata Lainit., mit der sie gewöhnlich, aber mit Unrecht zusammengeworfen wird, woran zunächst 
Grateloup Schuld zu tragen scheint, welcher in seiner Conchyliologie fossile des terrains tertiaires du bassin de 
i’Adour zwei ganz verschiedene Formen unter dem Namen Pleurotoma Borsoni zur Abbildung bringt, von welchen 
die eine (loc. cit. PI. XIX, Fig. 1) in der That (soweit es die unzureichende Darstellung zu beurtlieilen gestattet) 
einer Varietät der Clavatula seminiarginata zu entsprechen scheint, während die zweite (ibidem Fig. 2) im 
allgemeinen Habitus sehr an jenes Gehäuse erinnert, das uns aus den Sanden von Grund vorliegen und welches 
wir als Clavatula Antoniae nov. form beschreiben werden. 
