Pleurotoma. 
345 
Das kleinere und vollständigere der abgebildeten Exemplare ist ohne die abgebrochene Spitze, welche 
noch ein paar Millimeter gemessen haben mag, 70 mm hoch, 23 mm breit. 
In den allgemeinen Umrissen gleicht Clavatula Evae einigermassen jener Form, die Grateloup als 
Pleurotoma turriculata im Atlas der Conchyliologie fossile des terrains tertiaires du bassin de l’Adour, PI. XIX, 
Fig. 4, zur Abbildung bringt. Unsere Form ist jedoch beträchtlich schlanker und insbesondere dadurch aus¬ 
gezeichnet, dass auf dem schwachen Wulst unter der oberen Naht entfernt stehende Knoten auftreten, die der 
Pleurotoma turriculata Grat, gänzlich fehlen. Letzteres ist auch bei jener Form des italienischen Miocän der 
Fall, welche Bellardi auf Pleurotoma turriculata bezogen hat (Moll. d. terr. terz. del Piemonte etc., II., pag. 183, 
Tav. VI, Fig. 6), die indess schon wegen ihrer überaus kurzen, bauchigen Form kaum mit der echten Pleurotoma turri¬ 
culata Grat, identificirt werden kann; wenigstens was Bellardi’s Type anlangt, die bei einer Breite des Gehäuses 
von 21mm nur eine Höhe von 64mm aufweist. Eher mag vielleicht eine der beiden Varietäten Bellardi’s, die 
sich durch längere Spira auszeichnen sollen, mit Pleurotoma turriculata Grat, übereinstimmen. Es scheint uns be- 
merkenswerth, dass unsere Clavatula Evae sich in ähnlicher Weise von Pleurotoma turriculata Grat, durch das 
Auftreten von Stacheln unter der oberen Naht unterscheidet, wie dies bei der unten zu schildernden Clavatula 
Antoniae gegenüber jener Form, die Grateloup unter der Bezeichnung Pleurotoma Borsoni Bast. var. B. im 
Atlas der Conchyliologie fossile des terrains tertiaires du bassin de l’Adour, PI. XIX, Fig. 2, zur Abbildung 
brachte, der Fall ist, oder wie die weiter zu beschreibende Clavatula Amaliae nov. form, sich von Clavatula 
heros Maijer (Bellardi, Moll. d. terr. terz. del Piemonte etc., II., Tav. VI, Fig. 5) unterscheidet. 
70. Pleurotoma (17. Clavatula) Antoniae nov. form. 
Tafel XLIV, Fig. 6 von Guntersdorf (Gründer Schichten). 
Von dieser Form liegt uns derzeit nur das einzige zur Abbildung gebrachte Gehäuse von Grund vor, 
das möglicherweise nur ein ganz ungewöhnlich entwickeltes Exemplar der Clavatula asßemlata darstellt, trotzdem 
wir an keiner Stelle der Schale Spuren eines Bruches oder einer sonstigen Verletzung wahrnehmen, welche eine 
Beschädigung des Mantels verursacht und damit die weitere Gestaltung des Gehäuses beeinflusst hätte. Gleiches 
gilt übrigens bei jenem Gehäuse vom selben Fundorte, welches wir auf derselben Tafel in Fig. 5 zeichnen liessen. 
Das letztere Gehäuse bietet uns schon einen Theil der Merkmale dar, welche wir bei unserer Form in gesteigertem 
Masse wiederfinden; doch glauben wir dieses Gehäuse noch, wenn auch mit der Bezeichnung einer stark ab¬ 
weichenden Varietät, bei Clavatula asperulata belassen zu wollen. Es unterscheidet sich dieses Gehäuse von den 
typischen Exemplaren der Clavatula asperulata , die so häufig in den Sanden von Grund Vorkommen, dadurch, 
dass nur die oberen Windungen in Gestalt und Sculptur mit jenen übereinstimmen, die beiden letzten aber insoferne 
abweichen, dass hier die Knoten sowohl an der oberen wie an der unteren Naht stark zurücktreten, ja fast ver¬ 
schwinden. Der Wulst unter der oberen Naht, sowie die Einziehung auf der Mitte derUmgänge ist zwar schwächer, 
als dies bei typischen Gehäusen der Clavatula asperulata der Fall zu sein pflegt, immerhin sind beide noch so 
deutlich, dass wir uns nicht veranlasst sehen, dieses Gehäuse (vorläufig wenigstens) anders als eine blosse Varietät 
der Clavatula asperulata zu bezeichnen. 
Anders verhält sich die Sache bei dem in Fig. 6 dargestellten 64 mm hohen, 25 mm breiten Gehäuse, 
welches nur in den obersten (übrigens ziemlich stark durch Abrollung beschädigten) Windungen mit Clavatula 
asperulata übereinstimmt, dann aber sehr bald ein viel weiteres Zurücktreten der Knoten zeigt, von welchen die¬ 
jenigen auf dem sehr schwachen Wulst unter der oberen Naht schon auf dem drittvorletzten Umgänge sehr 
schwach angedeutet sind, und auf dem vorletzten, auf welchem nur einzelne, sehr schwache sichtbar sind, fast 
ganz, auf dem letzten Umgänge aber völlig verschwinden. Die Knoten an der unteren Naht sind schon auf dem 
drittvorletzten Umgänge nur in einzelnen, sehr schwachen Hervorragungen angedeutet, es finden sich aber selbst 
auf der Schlusswindung noch einzelne Spuren derselben in Spuren von überaus schwachen Hervorragungen. Die 
Windungen sind nicht rinnenförmig ausgehöhlt wie bei Clavatula asperulata , sondern nahezu eben, der Canal 
etwas länger, ziemlich stark gedreht. 
Diese Form gleicht auf dem ersten Anschein mehr den Clavatula- Arten aus der Gruppe der Clavatula 
semimarginata LamJc.. und erst bei genauerer Betrachtung sieht man, dass eine grössere Verwandtschaft sie mit 
Clavatula asperulata LamJc. verbindet. Von letzterer ist Clavatula Antoniae hauptsächlich durch die zurück¬ 
tretenden Stacheln der unteren Windungen, durch die Schwäche des Wulstes unter der oberen Naht, die geringe 
Aushöhlung der fast ebenen Umgänge, den etwas längeren Canal verschieden. 
Ueberaus ähnlich ist Clavatula Antoniae jener Form, welche Grateloup im Atlas der Conchyliologie 
fossile des terrains tertiaires du bassin de l’Adour, PI. XIX, Fig. 2, als Varietät der Pleurotoma Borsoni Bast. 
