354 
R. Hoernes und M. Auinger. 
Dessenungeachtet meinen wir bei der Abtrennung der letzteren keinen Fehler begangen zu haben, wenn wir die 
an. den Gehäusen von Lapugy so scharf ausgeprägten Unterschiede betrachten. 
Das Gehäuse ist hochgethürmt, mit spitzem Gewinde, welches, abgesehen von dem an allen Gehäusen 
weggebrochenen Embryonaltheil, aus 9 bis 10 Windungen bestehen mag, von welchen die obersten 4—5 fast eben 
sind, mit einer sehr schwachen Einziehung in der Mitte, welche von einem feinen, geperlten Streifen eingenommen 
wird, der nach oben von einem wenig vortretenden nur quergestreiften Wulst begrenzt wird, während an der 
unteren Naht zahlreiche engstehende feine Knötchen auftreten. Die vier unteren Windungen zeigen ganz andere 
Verhältnisse: sie wachsen sehr rasch an und sind treppenförmig abgesetzt, unter der oberen Naht tritt ein kiel¬ 
artiger, mit kräftigen Dornen gezierter Wulst hervor, die Knoten an der unteren Naht werden fast ganz von dieser 
bedeckt. Auf der Schlusswindung trennt eine breite seichte Rinne die obere Dornenreihe von einem Mediankiele, 
auf welchem kräftige Knoten sitzen. Auf der stark eingezogenen Basal-Abdachung treten noch mehrere Knoten¬ 
reihen auf, die nach abwärts an Stärke abnehmen. Die ganze Schale ist ebenso wie bei Clavatula granulato-cincta 
mit feinen Körnern bedeckt. Die Mündung ist ziemlich weit, oval, unten in einen kurzen, etwas gedrehten 
Canal ausgezogen. 
Die Ausmasse der zur Abbildung gebrachten Gehäuse sind: 
Fig. 17 von Lapugy Pig. 18 von Lapugy Pig. 19 von Möllersdorf 
Höhe: 51 mm 40 mm 33 mm 
Breite: 22 „ 18’5 „ 14 „ 
Als Unterschiede, welche Clavatula Angelae von Clavatula granulato-cincta trennen, haben wir hervor¬ 
zuheben: die treppenförmig abgesetzten Umgänge, die stärker hervortretenden, auf Kielen angeordneten Knotenreihen, 
die mit mehreren Knotenreihen gezierte, nicht abgerundete, sondern unter dem medianen, knotentragenden Kiel 
stärker eingezogene Basal-Abdachung, endlich den wenn auch kurzen, doch deutlicher abgesetzten, ein wenig 
gedrehten Canal. 
Es wurde oben bereits bemerkt, dass im Wiener Becken auch Uebergangsformen zwischen Clavatula 
Angelae und Clavatula granulato-cincta Vorkommen; ein Blick auf unsere Fig. 19 genügt, um zu sehen, dass die 
hervorgehobenen trennenden Merkmale an solchen Gehäusen in .viel geringerem Grade hervortreten. 
83. Pleurotoma (30. Clavatula) Louisae nobis. 
Pleurotoma calcarata M. Hoernes nec. Grat M. Hoernes: Poss. Moll. d. Tert.-Beek. v. Wien, I., pag. 34ä, Taf. XXXVII, Pig. 6—9. 
M. Hoernes bemerkt bei Besprechung dieser Form: „Weder aus der Beschreibung noch aus der Ab¬ 
bildung, welche Grateloup gibt, wäre es möglich gewesen, die Wiener Formen mit jenen von Bordeaux zu 
identificiren, wenn nicht Desmoulins in seiner Revision eine ausführliche Beschreibung der Grateloup’schen 
Art gegeben hätte, nach welcher jeder Zweifel über die Identität dieser Formen schwindet“. Allein die Ausführungen 
Desmoulins’ in dieser 1842 in den Actes de la societe Linneenne de Bordeaux veröffentlichten Revision de quelques 
especes du genre Pleurotoma reichen keineswegs hin, um alle Zweifel zu beheben, dieselben mussten vielmehr 
neuerdings aufsteigen bei Vergleichung der Abbildung seiner Pleurotoma calcarata, welche Grateloup im Atlas 
der Conchyliologie fossile des terrains tertiaires du bassin de l’Adour, PI. XXI, Fig. 23 gab. In der Tafelerklärung 
Grateloup’s heisst es allerdings „testa subfusiformi, sublaevigata etc.“, die Abbildung zeigt aber deutliche 
Querstreifung der Schale. Als Fundort führt Grateloup an Dax (Faluns jaunes) und Saubrigues (Fahrns bleus). 
Nun gibt Bellardi neuerdings (Moll. d. terr. terz. del Piemonte etc., II., pag. 194, Tav. VI, Fig. 19) eine gute 
Beschreibung und Abbildung der Clavatula calcarata , von der er sagt: „La descrizione e la figura di questa specie 
furono fatte con un esemplare tipico die Leognan comunicatomi dal Sig. Prof. Mayer“, und in der Be¬ 
schreibung heisst es bei Bellardi: „Superficies tota transverse multistriata, ad basim caudae striata et costulata.“ 
Die Abbildung bei Bellardi stimmt freilich mit jener bei Grateloup nicht genau überein, und wir 
müssen zugeben, dass es möglich ist, dass es sich hier um zwei verschiedene Formen handelt, die indess beide 
in jenen Merkmalen übereinstimmen, durch welche sie sich von jener Form des Wiener Beckens unterscheiden, 
die M. Hoernes auf Pleurotoma calcarata beziehen zu dürfen glaubte. Dieselbe ist viel gedrungener, kürzer, 
mit niedrigeren und breiteren, stärker treppenartig abgestuften Umgängen ausgestattet. Ihre Schale entbehrt jener 
starken Quersculptur, welche die französischen und italienischen Formen auszeichnet. Wir glauben sie daher von 
diesen unter einem neuen Namen ( Clavatula Louisae) abtrennen zu sollen. Bemerkt sei noch, dass Clavatula 
Louisae die grösste Aehnlichkeit mit Clavatula descendens Hilb. besitzt, von der sie jedoch durch das kürzere 
Gewinde und den kürzeren Canal sowie durch die meist viel kräftigeren und spitzeren Knoten auf dem schärfer 
hervortretenden Kiel verschieden ist. 
