358 
B. Hoernes und M. Auinger. 
90. Pleurotoma (37. Clavatula) Vindobonensis Partscb. 
Tafel XLYIII, Fig. 17, 18 von Gamfahrn. 
Pleurotoma Vindobonensis Partseh (p. p). M. Hoernes: Verzeichnis einer Centurie von Tertiär-Versteinerungen des 
Beckens von Wien, Leonhard und Bronns Jahrbuch 1845, pag. 796. 
Pleurotoma Jouanneti. Bellardi: Monografia delle Pleurotome fossiii del Piemonte, 1847, pag. 38. Tav, II, big. 15. 
Pleurotoma Jouanneti p. p. M. Hoernes: Poss. Moll. d. Tert.-Beck. v. Wien, I., pag. 346, Taf. XXXVIII, Fig. 5, 6 (eet exel.). 
Dass Bellardi 1847 diese oder eine nahe Form unter Clavatula Jouanneti einbezog, während er 1877 
eine andere als Clavatula Jouanneti schilderte, und dass wir der letzteren Auffassung dei Clavatula Jouanneti 
beipflichten, wurde bereits oben erörtert. Wir brauchen daher hier nur zu rechtfertigen, weshalb wir die von 
M. Hoernes in den Figuren 5 und 6 seiner Tafel XXXVIII zur Anschauung gebrachte Form mit dem alten 
Partsch’schen Namen bezeichnen. Wir haben dafür folgende Gründe: Erstlich hat Partsch und ihm folgend 
M. Hoernes unter Pleurotoma Vindobonensis vor Allem diese in den Fundorten Gainfahrn und Enzesfeld häufig 
vorkommende Form begriffen, wie dies aus der alten Aufstellung der Mollusken des Wiener Beckens hervorgeht, 
welche unter der Bezeichnung Pleurotoma Vindobonensis nur solche Formen enthält, welche wir heute mit diesem 
Namen bezeichnen. Die echte Clavatula Jouanneti kömmt im Wiener Becken viel seltener vor, sie besitzt, wie 
oben erörtert, eine mit Ausnahme der quergestreiften Basis glatte Schale. 
Clavatula Vindobonensis hingegen ist, abgesehen von der schlankeren Gestalt und dem kräftigeren 
Wulst unter der Naht, dadurch gekennzeichnet, dass ihre ganze Schale feine Querstreifen trägt, welche insbesondere 
auf der Binne, die der Lage des Pleurotomen-Aussehnittes entspricht, deutlich entwickelt sind. Noch kräftiger 
tritt die Querseulptur auf der Basis des Gehäuses hervor. 
91. Pleurotoma (38. Clavatula) Ursulae nov. form. 
Tafel XLVIII, Fig. 18—21 von Bujtur. 
Von dieser schönen Form liegen uns zahlreiche (22) Gehäuse von Bujtur vor, welche unter einander 
auf das beste übereinstimmen, und welche wir unter einem neuen Namen beschreiben, da wir sie nicht auf eine 
bereits beschriebene Form zurückführen können. Allerdings gehört möglicherweise eine Abbildung in Gi ateloup s 
Atlas, Conchyliologie fossile des terrains tertiaires du bassin de l’Adour, PI. XIX, Fig. 18, hieher; doch ist sie 
irrigerweise auf Pleurotoma turris Lamk. bezogen, während diese mit Pleurotoma interrupta Brocc. synonym 
ist. Wohl auf Grund dieser Grateloup’schen Abbildung ist die zu schildernde Form im Hof-Mineralien-Cabinet 
mit der Bezeichnung Pleurotoma turris Lamk. versehen worden. 
Das Gehäuse ist schlank, spindelförmig, mit hohem, spitzem Gewinde; den glatten Embryonalwindungen 
folgen zunächst drei bis vier nahezu ebene, mit gekrümmten sichelförmigen Längsrippen gezierte Umgänge, dann 
entwickelt sich eine tiefe Medianrinne, welche sowohl oben als unten von einem scharf abgegrenzten Wulste 
begleitet wird. Die Schlusswindung ist bauchig, gerundet, der Canal durch eine merkliche Einziehung von der 
übrigen Schale abgesetzt, mässig lang, ziemlich eng und stark gedreht. Die Mündung ist verlängert eiförmig, 
ziemlich weit, der rechte Mundrand scharf, im Innern kräftig gestreift, der linke Mundrand einfach, der Callus 
an seinem oberen Ende sehr schwach. Während sonst nur schwache Andeutungen von Querseulptur auf der 
Schale auftreten, und die dem Pleurotomen-Ausschnitt entsprechende Binne bald glatt erscheint, bald eine oder 
mehrere sehr feine, fadenförmige Querlinien aufweist, ist die Basis stets mit starken Querreifen gezielt. 
Die Höhe des in Fig. 20 dargestellten Gehäuses beträgt 36, seine Breite 12’5 mm. 
In der geologisch-paläontologischen Abtheilung des k. k. naturhistorischen Hofmuseums liegen drei Gehäuse, 
welche mit den geschilderten der Clavatula TJrsulae auf das genaueste übereinstimmen, mit der Bezeichnung: 
Pleurotoma turris Lamk.“ und der Fundortsangabe „Toscana“. Da Bellardi eine ähnliche Form aus den 
italienischen Tertiär-Ablagerungen nicht anführt, sind wir geneigt, eine Fundortsverwechslung zu vermuthen, die 
Bestimmung dürfte wohl auf die oben eitirte Abbildung der Pleurotoma turris bei Grateloup zurückzuführen 
sein, über welche wir uns ein Urtheil nur insoferne erlauben dürfen, als sie unmöglich auf Lamarck’s Pleurotoma 
turris , Animaux sans vertebres, Vol. VII, pag. 97, bezogen werden kann, da die dort gegebene Beschreibung, 
sowie die Abbildung in der Encyclopedie methodique, Pi. COOOXLI, Fig. 7, zeigen, dass Pleurotoma turris Lamk. 
mit Murex interruptus Brocch. identisch ist. 
