362 
R. Hoernes und M. Auinger. 
der unteren Naht auftreten und an der mittleren Einschnürung enden, auch viel weiter auf den Umgängen herab¬ 
reichen, als dies bei Clavatula Emmae der Fall ist. Ein weiterer Unterschied liegt in der Querstreifung, welche 
zumal auf den oberen Windungen der Clavatula Emmae sichtbar ist. Die Unterschiede, welche sich auf den Wulst 
unter der Naht und die Gestalt der Basis beziehen, hat schon Bellardi treffend hervorgehoben, so dass wir 
diesbezüglich nur auf seine oben angeführten Worte zu verweisen brauchen. 
M. Hoernes sagt bei Beschreibung jener Form, welche wir nunmehr als Clavatula Emmae bezeichnen, 
nachdem sie nicht auf Clavatula pretiosa Bell, bezogen werden darf: „Ich muss noch darauf aufmerksam 
machen, dass die Abbildungen, welche Grateloup von seiner Bleurotoma buccinoides (Tafel XXI, Fig. 10, 11) 
und von Bleurotoma detecta var. B. Desmoulins (Tafel XXI, Fig. 9) gibt, unseren Wiener Formen zu entsprechen 
scheinen, doch muss ich die Identifieirung dieser Formen bei der Mangelhaftigkeit der Abbildungen dahingestellt 
sein lassen.“ Von beiden Formen unterscheidet sich Clavatula Emmae indess leicht durch den Wulst unter der 
Naht, durch den tieferen Pleurotomen-Ausschnitt und durch den wenn auch sehr kurzen, doch immer noch merklich 
längeren und nicht so stark gedrehten Canal. 
Die Ausmasse der zur Abbildung gebrachten Gehäuse sind: 
Fig. 1 
Fig. 2 
Fig. 3 
Höhe: 
33 mm 
44 mm 
55 mm (geschätzt) 
Breite: 
12-5 „ 
15 „ 
20 „ 
Clinura Bell. 
Diese Gattung, als deren Typus Bellardi die Bleurotoma ( Murex ) Calliope Brocch. betrachtet, ist haupt¬ 
sächlich durch folgende Merkmale gekennzeichnet: Ein sehr stark vorspringender Kiel liegt in der Nähe der unteren 
Naht, da der über dem Kiel befindliche Theil der Umgänge erheblich breiter ist als der untere, die Naht ist tief 
der breite Pleurotomen-Ausschnitt setzt unmittelbar an die Naht an, der äussere Mundsaum springt unter dem 
Kiele der Schlusswindung fast in der Form eines Flügels vor, die Spindel ist glatt und gedreht, der Canal nicht 
besonders lang und nach links gekrümmt. 
Im österreichisch-ungarischen Miocän ist diese interessante Gruppe durch zwei Formen vertreten, \on 
welchen M. Hoernes eine bereits in den Foss. Moll. d. Tert.-Beck. v. Wien, I., pag. 363, Tafel XXXIX, 
Fig. 14, 15, als Bleurotoma trocUearis beschrieben und zur Abbildung gebracht hat, während er eine zweite 
später als neu erkannte und in der Sammlung des Hof-Mineralien-Oabinetes nach dem Fundorte Oedenburg als 
Bleurotoma Sopronensis bezeichnete. Diese Form wurde auch bereits unter diesem Namen beschrieben und zur 
Abbildung gebracht in der Abhandlung von H. Wolf: „Die Stadt Oedenburg und ihre Umgebung“, Jahrbuch 
der k. k. geolog. Eeichsanstalt, 1870, pag. 36, an welcher Stelle Theodor Fuchs eine Beschreibung nach Ge¬ 
häusen von Lapugy gab, auf welche wir unten ausführlicher zurückkommen. F. v. Hauer hat gleichfalls eine 
Abbildung dieser schönen Form veröffentlicht in seinem Werke: „Die Geologie und ihre Anwendung auf die 
Kenntniss der Bodenbeschaffenheit der österreichisch-ungarischen Monarchie“, 1. Aull., 1875, pag. 537. 
Im oberitalienischen Tertiär ist die Gattung Clinura durch fünf Formen vertreten, nämlich: Clinura 
Calliope Brocch., Clinura trocUearis M. Hoern., Clinura controversa Jan., Clinura Sabatiorum Bell, und Clinura 
elegantissima For., von welchen Clinura Sabatiorum, wie es scheint, der Clinura Sopronensis sehr nahe steht, 
soweit es wenigstens die Schilderung bei Bellardi (Moll. d. terr. terz. d. Piemonte etc., II., pag. 202) ver- 
muthen lässt. Eine Abbildung seiner Clinura Sabatiorum hat Bellardi leider nicht gegeben; doch glauben wir, 
dass seine ausführliche Beschreibung hinreicht, um unsere Clinura Sopronensis mit Bestimmtheit als eine eigene, 
nicht leicht mit der Bellardi’schen Art zu verwechselnde Form zu erkennen. 
98. Pleurotoma (1. Clinura) troclilearis M. Hoern. 
Pleurotoma trochlearis. M. Hoernes: Foss. Moll. d. Tert.-Beek. v. Wien, I., pag. 363, Tafel XXXIX, Fig. 14, 15. 
Clinura trochlearis M. Hoern. Bellardi: Moll d. terr. terz. d. Piemonte etc., II., pag. 206. 
Von dieser schönen Form liegen uns heute, abgesehen von dem unten zu erörternden zweifelhaften Vor¬ 
kommen von Ostrau, die beiden schon von M. Hoernes zur Abbildung gebrachten Exemplare aus dem Tegel 
von Vöslau vor, während im Tegel von Walbersdorf bei Mattersdorf im Oedenburger Oomitat Clinura trochlearis 
eine der häutigst vorkommenden Formen ist. Während die bisherige Ausbeutung dieses Fundortes durch E. Hoernes, 
Th. Fuchs, Fr. To ul a und E. Kittl noch kein einziges Exemplar dieser sonst so seltenen Form ergab, konnte 
