460 
L. Y. MÉHELY 
Berücksichtigt man dies und erwägt hierbei auch die grosse Über¬ 
einstimmung der meisten Pileusschilder, der übereinander liegen¬ 
den Nasof renalia, die ähnliche Beschaffenheit der Supraciliaria (das 
zweite ist das grösste!), der Kückenschuppen, der gleichförmig be¬ 
schuppten Kehle mit der fehlenden Kehlfurche, des Supratempo¬ 
rale, der Schenkel- und Tibialscliildchen, des hinterseits mit einer 
Schildchen reihe begrenzten Anale, der beiderseits einge¬ 
drückten, am Hinterrand mit einem Sinnesgrübchen versehenen 
oberen Schwanzschuppen, endlich das im Grundtypus gleichförmige 
Farbenkleid, so wird man leicht zur Annahme bewogen, in der einen 
Form nur eine Subspecies der anderen zu erblicken. Und doch scheint 
mir eine derartige Lösung der Frage eben keine Lösung zu sein, aus 
Gründen, die ich kurz beleuchten will. 
Ein genaues erwägen der Charaktere ergibt, dass sich gegenüber 
Apáthya (der gemeinschaftlichen Stammform) beide Formen auf 
einer höheren Entwickelungsstufe befinden, ebenso zweifellos ist es 
aber, dass L. (maiolica mit ihrem platteren, zarter gebauten und 
schwächer incrustierten Schädel, der längeren Schnauze, der ähnlich 
geformten Nasenlöcher und langen Nasalia, im Bau der Pterygoidea 
und in der Beschaffenheit des Farbenkleides näher zu Apáthya steht 
und sich somit auf einer ursprünglicheren Stufe befindet als 
L. Danfordi. Andererseits aber steht L. anatolica betreffs der schon 
häufig verknöcherten Supraoculardecke, der zwei Supraciliaria, des be¬ 
reits ganz verdeckten Supraorbitale, der grösseren Anzahl von Gaumen- 
zähnchen und des kräftigeren Schwanzes auf einer höheren Ent¬ 
wickelungsstufe als L. Danfordi. 
Dem entgegen befindet sich L. Danfordi hinsichtlich ihres höhe¬ 
ren, derber gebauten und stärker incrustierten Schädels, der kürzeren 
Nasalia, des kräftigeren Ketrociliare, des bereits vorhandenen Supra¬ 
temporalknochens, der gedrungenen Pterygoidea, der reducierten Anzahl 
der Yentralreihen und des Farbenkleides auf einer höheren, betreffs 
der noch öfters vorhandenen häutigen Fontanelle der Supraoculardecke, 
des noch nicht vollständig verdeckten Supraorbitale, nur eines Supra¬ 
ciliare und des peitschenförmigen Schwanzes jedoch auf einer primi¬ 
tiveren Entwicklungsstufe als L. anatolica. 
In Anbetracht dieser Thatsachen ist es eine reine Unmöglichkeit 
L. Danfordi von L. anatolica und ebensowenig die letztere von der 
ersteren ableiten zu wollen, da in beiden Fällen ein lustiges Hin- und 
Herhüpfen der Entwickelungsrichtungen, eine regellose Zickzack-Evolu¬ 
tion erfolgt wäre und wir betreffs sehr vieler Charaktere die sonderbare 
und ganz naturwidrige Erscheinung vor Augen hätten, dass ein primi- 
