466 
L. V. MERELY 
nur noch eine innere Längsreihe etwas kleinerer (1 + 1), 
auf die schon die winzigen Schuppen der Oberseite folgen. Auf der 
Unterseite des Schwanzes findet man zuerst glatte, hinten gerade ab¬ 
gestutzte, ziemlich breit viereckige Schuppen, die abwechselnd in kür¬ 
zere und längere Wirtel gestellt sind und deren beiden Mittelreihen 
einzeln deutlich breiter sind als die übrigen; vom zweiten Drittel 
des Schwanzes angefangen sind die Schuppen feingekielt und hinten 
stumpf zugespitzt. Unter der vierten Zehe 27—34 glatte QuerlamellenA 
Sohle feinbeschuppt. 
Schädel . 1 2 
(Taf. XV, Fig. 1—4.) 
Der Schädel ist lang und ziemlich schmal, fast genau doppelt 
so lang als breit, beim <f ziemlich hoch, beim <j> niedrig gebaut, 
oben in beiden Geschlechtern platt. Der grösste cf Schädel ist 18 mm. 
lang, 9’5 mm. breit und 5*5 mm. hoch; die Breite des knöchernen 
Craniums beträgt 7*3 mm. Schnauze ziemlich lang und schlank. Nasen¬ 
löcher von oben betrachtet weit, schräg-herzförmig. Der obere Schenkel 
des Intermaxillare lang und schmal, nicht incrustiert, infolgedessen 
seine hintere, zwischen die Nasalia eingekeilte Spitze deutlich sichtbar 
ist. Nasalia lang, nach rückwärts kaum verschmälert. Die oberen Deck¬ 
knochen des Schädels schon fast vom Vorderrand der Nasalia an ziem¬ 
lich stark incrustiert (beim ç schwächer). Parietale gegen die 
Parietalprocesse deutlich abgegrenzt. Processus parietalis schmäh 
da dessen flügelförmiger Ansatz schwach entwickelt ist. Die beiden Proc, 
1 Die Berücksichtigung dieses Merkmales hat G. A. Boulenger eingeführt 
(On the Lacerta depressa of Camerano; Proc. Zool. Soc. of London, 1904, II, p. 333), 
yon dessen Wichtigkeit er dermassen überzeugt ist, dass er bei Beschreibung einer 
melanotischen Lacerta muralis aus Brozzi (Provinz Florenz) ausdrücklich hervor¬ 
hebt : «The scales across the body numbered 58 and the lamellar scales under the 
fourth toe 25 in the specimen exhibited ; these two numbers being sufficient to 
distinguish the Brozzi lizard from the melanistic insulars previously described» 
(Proc. Zool. Soc. of London, 1905, II, p. 324). Ich habe dieses Merkmal nicht be¬ 
rücksichtigt, 1. weil man nicht feststellen kann, wo das Zählen zu beginnen hat, 
da die kleinen Schuppen der Sohle ganz unmerklich in die subdigitalen Quer¬ 
lamellen übergehen, 2. weil die Anzahl derselben selbst bei einer Art zwischen sehr 
weiten Grenzen schwankt. So habe ich zum Beispiel bei Lacerta graeca folgende 
Zahlen erhalten: Wassiliki Ç 27, 28; Ladà cf 31, 31, cf 28, 29, J 31, 29, $ 29, 29; 
Kambos cf 31, 34, cf 29, 31 ; Megali cf 31, 31, çf 33, 33, cf 30, 30, somit 27—34. 
2 Ich präparierte vier Schädel, und zwar 1 ad. cf und 1 ad. $ von Megali 
Anastasowa, ferner 1 semiad. cf und 1 semiad. Ç von Ladà. 
