490 
L. V. MÉHELY 
Terseh malert. Die oberen Deckknochen des Schädels vom Hinterrand 
der Nasalia an schwächer incrustiert und die Parietalia gegen die 
Parietalprocesse durch die aufliegende Crusta calcarea weniger scharf 
ab ge grenzt als bei L. reticulata. Lamina superciliaris stets mit 
einer ziemlich grossen häutigen Fontanelle versehen. Ein 
schmales Supraciliare, dem lateralen Band des Supraoculare II ange¬ 
fügt. Retrociliare nicht vorhanden. Im Zwischenkiefer 11, im Oberkiefer 
auf einer Seite 19 und in einem Unterkieferast 26 zweispitzige Zähne. 
Alle übrigen Charaktere wie bei L. reticulata. 
Farbenkleid. 
Der Typus des Farbenkleides ist derselbe wie bei L. reticulata , 
aber die Zeichnung ist dunkler, mit feinerer, mehr zusammengedrängter 
Reticulation, die meist stark zusammenfliesst und zahlreichere, kleine, 
gelblichgrüne Tropfenflecken einschliesst, wodurch sie mehr an Lacerta 
oxycephala erinnert. Die Oberseite des Schwanzes ist gewöhnlich bis 
zur Spitze mit schwärzlichen und hellen Flecken besetzt ; die Unterseite 
des Körpers meist schwarzgesprenkelt. 
Phyletische Beziehungen. 
Diese äusserst interessante sardinische Eidechse, deren Entdeckung 
wir dem angesehenen italienischen Herpetologen, Grafen Peracca ver¬ 
danken, stellt in phylogenetischem Sinne eine Schwesterform von Lacerta 
reticulata dar. Es ist höchst wahrscheinlich, dass keine aus der anderen 
hervorgegangen ist, vielmehr sind beide der gemeinschaftlichen Stamm¬ 
form der oxy-platycephalen Eidechsen entsprungen. Vermuthlich hat vor 
geraumer Zeit im Westen Italiens eine mit primitiveren Charakteren 
behaftete gemeinschaftliche Form existiert, aus welcher sich dann nach 
Lostrennung der grossen Inseln der Isolation zufolge in Corsica : Lacerta 
reticulata und in Sardinien : var. sardoa entwickelt hat. Nur durch 
die Annahme einer derartigen Descendenz kann der Umstand erklärt 
werden, dass beide Formen theils sehr primitive, theils aber schon fort¬ 
geschrittene Merkmale aufweisen. Falls die eine Form gegenüber der 
anderen lauter primitivere, oder lauter fortgeschrittene Charaktere bekun¬ 
den würde, könnte natürlich ohne Schwierigkeit die eine von der ande¬ 
ren unmittelbar abgeleitet werden, dem ist aber nicht so, da var. 
sardoa mit Charakteren behaftet ist, deren phyletischer Werth sehr ver¬ 
schieden ist. Der niedrigere, schwach incrustierte Schädel, mit einer 
grösseren Anzahl Zähnen im Zwischenkiefer und der beständigen häuti- 
