SYSTEMATIK UND PHYLOGENIE DER LACERTEN. 
49 Î 
gen Fontanelle in der Lamina superciliaris, ferner die grössere Anzahl 
der Schildchenreihen auf der Unterseite des Schenkels, das fast con¬ 
stante Fehlen eines Massetericum, das stets von zwei Bogenreihen kleiner 
Schildchen umgebene Anale, die deutlich kurzen und langen Schuppen¬ 
wirtel des Schwanzes und das gedrängt reticulierte Farbenkleid sprechen 
für einen ursprünglicheren Zustand, wogegen die schon meist auf vier 
Schilder reducierten vorderen Supralabialien und das fast beständige Zu¬ 
sammentreffen des Bostrale mit dem Internasale, auf einen phyletischen 
Fortschritt hinzuweisen scheinen. Sehr interessant sind auch die accesso- 
rischen Femoralporen bei var. sardoa, die manchmal in der Nähe des 
Kniegelenkes ein zusammenhängendes Drüsenfeld von grösserer 
Ausdehnung darstellen und hierdurch anzudeuten scheinen, dass eine 
frühere Stammform dieser Eidechsengruppe vielleicht auf der ganzen 
Unterseite des Schenkels durch Drüsenporen ausgezeichnet war. 
Alles in Allem scheint var. sardoa eine ursprünglichere Form 
darzustellen als L. reticulata, aus welchem Grunde es phyletisch rich¬ 
tiger wäre dieselbe zur Species zu erheben und derselben L. reticulata 
als Varietät unterzuordnen. 
In systematischer Hinsicht kann var. sardoa von L. reticulata 
nicht specifisch getrennt werden, da weder die Pholidose, noch der 
Schädel oder das Farbenkleid durchgreifende Unterschiede aufweisen. 
Species-Unterschiede müssen meiner Ansicht nach entweder einen neuen 
Organisations- Gedanken ausdrücken, oder wenigstens ein auffallend und 
constant verschiedenes Maass gleichgerichteter Charaktere verrathen ; 
hier aber liegt keines dieser Criterien vor, weshalb ich es für vollkom¬ 
men genügend erachte, sardoa als Varietät von Lacerta reticulata zu 
unterscheiden. 
Lacerta saxicola Eversm. 
Diese distincte, aber gerade in neuerer Zeit allgemein mit Lacerta 
muralis Laur. zusammengeworfene Art bewohnt von der Taurischen 
Halbinsel ostwärts das ganze Cis- und Transkaukasien, ferner den nörd¬ 
lichen Tlieil von Persien und Klein-Asien, woselbst sie in vielen For¬ 
men Lacerta muralis vertritt. Obwohl sie, gerade wie die letztere Art, 
äusserst variabel ist. kann sie von dieser durch folgende Charaktere 
stets scharf unterschieden werden : 
Kopf mehr niedergedrückt, oben flacher, in der Temporalgegend —- 
besonders beim cT — stärker aufgetrieben. Schnauze relativ länger,, 
schlanker, am Ende spitziger zugerundet. 
Frontale gewöhnlich kürzer als dessen Abstand von der Schnauzen- 
