SYSTEMATIK UND PHYLOGENIE DER LACERTEN. 
497 
zu Lacerta saxicola typica gehört. Aber auch Boulenger ist im Irrthum, wenn 
er die Stücke vom Gr ö kt sh ai -See zu Lacerta chalybdea Eichw. (laut im 
Lacerta muralis var. saxicola Bedriaga) rechnet, 1 da L. chalybdea Eichw. — 
wie ich an betreffender Stelle darlegen will — eine besondere Varietät von 
L. saxicola Eversm. darstellt, zu welcher die Stücke von Göktshai-See nicht 
gehören. 
Eversmann gibt die Länge des Körpers (also Kopf + Kumpf) mit 2'M 1 V" 
(= 63 mm.), die des Schwanzes mit 3"%'" (= 84 mm.) an. Die Körperlänge 
entspricht der eines jüngeren Stückes mit regeneriertem Schwanz, wie mir 
eines aus Sinop (Senckenberg. Mus.) vor liegt, auf welches Eversmann’ s ganze 
Beschreibung genau passt. Die angegebene Körperlänge beweist auch, dass 
Eversmann nicht die Lacerta caucasica mihi gemeint haben kann, da diese 
Art die angegebene Körperlänge niemals erreicht. 
«Diese schöne Eidechse» hat Eversmann «im Kaukasus erstanden, wo 
sie an den Sandsteinfelsen, unweit des Sauerbrunnens Nordsana mit grosser 
Schnelligkeit umherlief.» Wie mir Herr A. Brauner in Odessa in einem 
Schreiben vom 8. Dezember 1908 mittheilt, «ist Norsan ein Örtchen in 
Kislowodsk bei der Stadt Pjatigorsk; ein Mineralwasser der dortigen 
Quellen ist so benannt». Aus dieser Ortsbestimmung ist ersichtlich, dass 
Eversmann nur die im westlichen Kaukasus weit verbreitete Form der Lacerta 
saxicola Vorgelegen haben kann, die ich für den Typus der Art betrachte. 
Camerano’ s Lacerta depressa ist bekanntlich auf sechs Stücke gegründet 
worden, die de Filippi angeblich aus Trapezunt, in Wirklichkeit aber von 
verschiedenen Fundorten heimgebracht hat. Aus Boulenger’ s ausführlicher 
Beschreibung 2 glaube ich schliessen zu dürfen, dass von den sechs Exem¬ 
plaren dreie zu Lacerta saxicola typica , zweie zu L. saxicola radis Bedr. 
gestellt werden müssen und das sechste zu L. saxicola var, chalybdea Eichw 
gehört. 
Untersuchung s-Material. 
1. Vier Stücke (2 ad. cf, 2 ad. 5 ) vom Erdshias Dagh (Coli. 
Werner). 
2. Ein ad. cf von Lifos (nördlicher Erdshias). (Mus. Vindobon.) 
3. Ein juveniles Stück von Ab as -Tum an (Transkaukasien). (Mus. 
Senckenberg., Nr. 6028a, pari). 
4. Ein junges Stück von Borshom (Transkaukasien). (Mus. Sen¬ 
ckenberg., Nr. 6034, 1 b). 
5. Zwei erw. Stücke vom Berg Lomis-mta bei Borshom (Borzom, 
Kreis Gori, 7000). (Mus. Caucasicum.) 
1 Proc. Zool. Soc. of London, 1904, p. 337. 
2 Proc. Zool. See. of London, 1904, p. 332—339, tab. XXII. 
Annales Mus 'i Nationalis Hung arici. VIL 
32 
