SYSTEMATIK UND PHYLOGENIE DER LACERTEN. 
599 
des Schenkels mit weniger Schildchenreihen (5, gegen 8—9 bei Apdthya) ; 
die kurzen und langen Schwanzwirteln deutlich alternierend; zehen un- 
gekielt; Sohle derb beschuppt. Schädel kürzer, breiter und etwas höher; 
Schnauze kürzer; Nasalia kürzer; Schädeldecke stärker incrustiert; 
Parietalprocesse schmäler; Jugale relativ kräftiger, mit längerem Stachel; 
das äussere Postfrontale verkürzt ; keine Gaumenzähne ; im Zwischen¬ 
kiefer weniger Zähne. Das Farbenkleid ist beträchtlich reduciert; die 
vier Längsreihen weisser Tropfenflecken sind vollends verschwunden, 
aber die schwarze Reticulation in Form von zwei Fleckenreihen meist 
erhalten; die hellen Rundmakeln des Temporalbandes kommen nur 
ausnahmsweise noch vor und die blauen Ocellen sind verschwunden. 
Die hier zusammengestellten Unterschiede sind ausnahmslos so 
beschaffen, dass sie der allgemeinen Entwickelungsrichtung vollkommen 
entsprechen und wir finden keinen einzigen Charakter, der gegen eine 
Ableitung von Apdthya sprechen würde. Etwaige Bedenken könnte die 
Anzahl der Femoralporen erregen, da ich bei Apdthya bloss 19—23, 
bei Lacerta mosorensis aber 17—25 constatiert habe und die bei vielen 
anderen Arten erschlossene Richtung der phyletischen Umbildung dafür 
spricht, dass der Descendent stets dieselbe oder eine geringere An¬ 
zahl von Eemoralporen besitzt als die Stammform. Einerseits ist es 
aber möglich, dass ein grösseres Material auch für Apdthya 25, als 
die höchste Zahl ergeben würde, andererseits habe ich die Zahl 25 bei 
L. mosorensis nur ein einzigesmal angetroffen, so dass von diesem Fall 
abgesehen die Anzahl der Femoralporen fast genau dieselbe ist. 
Dass Lacerta mosorensis thatsächlich eine parallele Entwickelungs- 
form von Lacerta saxicola bithynica und Lacerta saxicola Valentini 
darstellt, braucht kaum erörtert zu werden; ein einfacher Vergleich 
der Beschreibungen genügt, um dies sofort einzusehen. 
Lacerta mosorensis könnte viel leichter von Lacerta saxicola typ. 
abgeleitet werden, da die Kluft zwischen diesen zwei Arten viel geringer 
st und ein Übergang viel glatter erscheint als zwischen L. mosorensis 
und Apdthya cappadocica, doch steht dieser Ableitung ein unüber¬ 
windliches Hinderniss entgegen, nämlich die fast constante Anzahl von 
zwei Nasofrenalia bei L. mosorensis! Eine Reduction der drei 
Nasofrenalschilder von Apdthya cappadocica auf zweie, hat nichts Un¬ 
wahrscheinliches an sich, gewinnt vielmehr durch naheliegende Beispiele 
(so bei L. oxycephala, graeca , anatolica , Danfordi und laevis ) an 
Wahrscheinlichkeit, wogegen ich für eine Entwickelungsrichtung, wobei 
die Stammform nur ein Nasofrenale, der Descendent aber deren zweie 
besässe, kein einziges Beispiel anführen könnte. 
