614 
L. Y. MÉHELY 
tigere Incrustation der Schädeldecke und die zunehmende Verknöcherung 
der Lamina superciliaris die Folgen einer freieren Lebensweise, hurti¬ 
geren und kräftigeren Bewegungen, einer wechselreicheren Ernährung, 
im Prinzip also eines schwereren Kampfes ums Dasein sind, da alle 
diese Bewirkungen Beize auslösen, ohne welchen die obigen 
Entwickelung sprocesse nicht zustande gekommen wären. 
Bleiben aber diese Bewirkungen, samt den ihnen inherenten Beizen 
aus, so ist für den Organismus kein Grund und wohl auch keine Mög¬ 
lichkeit vorhanden, die betreffenden Gestaltungsprocesse einzuleiten, 
deren Besultate natürlicher Weise ebenfalls ausbleiben müssen. Dem¬ 
gemäss kann Lacerta Horváthi, trotz ihrem scheinbar primitiveren 
Schädelbau sehr wohl von Lacerta saxicola typ. abgeleitet werden, mit 
welcher Art sie auch durch unverkennbare Beziehungen des Schuppen¬ 
kleides und des Schädelbaues auf das Innigste verbunden ist. 
Lacerta Horváthi steht in jeder Beziehung auch zu L. saxicola 
armeniaca, so nahe, dass sie eventuell für eine etwas veränderte Form 
derselben betrachtet werden könnte, dennoch können diese beiden For¬ 
men miteinander naturgemäss nicht verbunden werden und müssen 
für parallele Entwickelungsformen gelten, die beide aus Lacerta 
saxicola typ. hervorgegangen und vielleicht in ähnlich beschaffenen 
Gegenden, zufolge der Einwirkung ähnlicher klimatischer Verhältnisse 
oder einer ähnlichen Lebensweise zustande gekommen sind. 
Lacerta Horváthi erinnert betreffs einiger Charaktere so frappant 
an Apclthya cappadocica , dass auch an eine Ableitung von der letzteren 
gedacht werden könnte. Das häufige Auftreten eines kleinen Scutum 
subnasale zwischen dem Nasenloch und dem Bostrale; das mitunter 
vorkommende sehr lange, länglich viereckige Supratemporale ; die schwache 
Kehlfurche; das einzige Supraciliare; das grösstentheils unbedeckte 
Supraorbitale und die langen, an der Begrenzung des Foramen supra¬ 
temporale gemeinschaftlich betheiligten Postfrontalia sprechen für ziem¬ 
lich nahe Beziehungen zwischen beiden Arten, dennoch glaube ich die¬ 
selben einfach dem Umstande zuschreiben zu müssen, dass die Stamm¬ 
form von Lacerta Horváthi , nämlich L. saxicola typ., entweder direct 
aus Apáthya cappadocica hervorgegangen ist oder aber sind beide einer 
gemeinschaftlichen Stammform entsprungen, infolgedessen die erwähnten 
Charaktere von L. Horváthi für Erscheinungen des Bückschlages gedeutet 
werden können. In anderer Beziehung ist die Kluft zwischen Lacerta 
Horváthi und Apáthya cappadocica so beträchtlich, dass eine unmittel¬ 
bare Ableitung nicht angenommen werden kann. 
