DIE NAUTILIDEN DER UNTEREN JURA -PERIODE. 
205 
vergrössert sich, Form des Durchschnittes wird schlanker, die Einbuch¬ 
tungen der Suturen vertiefen sich. 
Nautilus Duilii sp. kann dieser geraden Formenreihe nicht einver¬ 
leibt werden. Dem Äusseren nach Vacek’s «ä 7 . sinuatus » nahestehend, 
verleiht der bei der Nabelkante ausbleibende Sattel der Form eine gewisse, 
auffallende Einfachheit. 
Die Arten Tagliarini’s entstammen dem unteren Dogger. Aus dem 
oberen Lias sind uns die Vorfahren dieser Arten noch unbekannt. Nur 
Nautilus Jourdain Dum. könnte wegen der grossen Ähnlichkeit seiner 
Suturen in Betracht kommen. Bei Nautilus Jourdani Dum. liegt jedoch 
der Sipho so tief in den Windungen, dass er zu dem hochliegenden 
Sipho unserer Arten kaum als Übergang dienen könnte. 
Nautilus Duilii und Naut. Catonis zeigen hinsichtlich ihrer äus¬ 
seren Formenerscheinung ebenfalls eine nähere Verwandtschaft. Jedoch 
sind die Schalen und bei Duilii sp. der Sipho unbekannt und fehlt des¬ 
halb auch hier die Basis zu weiteren Folgerungen. 
Ebenso können wir einen gewissen Zusammenhang zwischen Nau¬ 
tilus Zitteli und Naut. Schwalmi n. sp., Naut. Zignoi und Naut. Luta¬ 
tii , Naut. Tyrrhenus und Naut. Erycinus suchen. Den Vorfahren von 
Naut. Zignoi und Naut. Lutatii findet man im oberen Lias in Gestalt 
des Naut. inornatus Orb. sp. Diese beiden Arten können also mit jenen 
des älteren Jura in Verbindung gebracht werden. 
Viel schwieriger ist es diese Verbindung zwischen der Nautilus - 
Fauna der Liasperiode und Naut. Tyrrhenius — Naut. Erycinus sp. her¬ 
zustellen. Ähnlichkeit findet man zwar in der äusseren Erscheinung des 
vollkommen gewundenen Naut. clausus Orb. sp., die phylogenetischen 
Combin ationen werden jedoch durch Verschiedenheit der Schalensculptur 
und des Sipho beeinträchtigt, da ja in dieser Hinsicht selbst die beiden 
sicilianischen Arten sich von einander entfernen. Naut. Zitteli sp. kann 
als von unserem Csernyeer Schwalmi sp. abstammend betrachtet werden. 
In diesem Falle hätte man es jedoch nicht mit einer Entwickelung, 
sondern dem geraden Gegentlieil zu thun, mit einer Degeneration der 
weitnabeligen Nautilus- Arten. 
Nautilus Mazzar ensis sp. schliesst sich an Naut. semistriatus des 
oberen Lias an. Bedeutender als hier, jedoch immer noch nicht so er¬ 
heblich, dass sie durch spätere Funde nicht ausgefüllt werden könnte, 
ist die Lücke zwischen Naut. Wctageni und Naut. Semseyi n. sp. ; Naut. 
Marii sp. jedoch steht heute noch ganz isoliert da. 
Die bisher erwähnten sämmtliclien Nautilus-Arten sind ähnlich 
wie Phylloceras der Ammoniten gestaltet, d. h. die nach einander fol¬ 
genden Windungen sind fest an einander geschlossen, indem sie einen 
