2 18 
T)l PRINZ 
Während die kleineren Exemplare den Massen Dumortier’s entspre¬ 
chen, sind die grösseren bedeutend schlanker als die DuMORTiER’schen 
Exemplare. 
Masse : I. 
n. 
m. 
IV. 
V. 
VI. 
Durchmesser ..... „„ û . .... .... .... 24 
81 
103 
105 
132 
146 mm. 
Höhe der letzten Windung .... ..„ .... 43 
46 
58 
62 
25 
85 « 
Breite « « « .... .... .... .... 51 
Höhe der direkt unter der letzten gelege¬ 
52 (?) 60 
66 
68 
80 (?) « 
nen Windung.... _ „. .... „.. 15 
? 
17 
21 (?) 26 
31 « 
Weite des Nabels .... .... .... .... .... 10 
12 
12 
15 
21 
18 « 
Ein Bruchstück von Jourdani sp. fand Hantken auch in Csernye 
(Paläont. Inst. d. Univ.). 
17. Nautilus terebratus Dum. 
1874. Nautilus terebratus Dumortier. Lias sup. p. 42. tab. YI. 
18. Nautilus Fourneti Dum. 
1874. Nautilus Fourneti Dumortier. Lias sup. 45. tab. Vili. 
Max Hantken sammelte im Csernyeer unteren Dogger zwei, Ed. 
Hantken aber ein Exemplar im Piszkeer oberen Lias im KoNKOLY’schen 
Steinbruch. Alle drei Exemplare sind unvollkommen und nur für die 
Verbreitung von Belang. 
19. Nautilus Toarcensis Orb. 
1850. Nautilus Toarcensis Orbigny. Prodrome. Et. No 23. 
1850. « << « Oppel. Juraform. 
1875. « « « Lepsius. Lothringen. 
1880. « « « Choffat. Etude etc. p. 22, 30. 
1889. « « « Denckmann. Dörnten. 
Der Name dieser Art ist in der Litteratur überaus häufig ge¬ 
braucht worden, ohne dass je eine Zeichnung von ihr erschienen wäre. 
So erwähnt auch Denckmann sein ausgezeichnetes «Schalenexemplar», 
ohne demselben auf seinen Tafeln einen Platz einzuräumen, und selbst 
die Beschreibung beschränkt sich nur auf einige Worte. 
