BEITRÄGE ZUR KENNTNISS DER UNGARISCHEN MORPHOCARABEN. 
253 
geschah darum, weil Born in seiner Sammlung solche Exemplare fand, 
bei welchen sich die sekundären Intervalle, zwischen dem zweiten und 
dritten Intervalle, schon in der vorderen Hälfte der Flügeldecken ganz 
regelmässig theilten. Solche Exemplare fand er unter dem mit drei 
Primärintervallen versehenen Preyssleri, wie auch bei Ormayi, Rothi 
und moldaviensis, welche vier Primärintervalle besitzen. 1 Nachdem diese 
Exemplare meistens von einem Fundorte stammten, so hielt Born diese 
nicht für Monstrositäten, sondern für atavistische Exemplare, die zu 
den älteren, mit mehr Intervallen ausgezeichneten Formen zurückführen. 
In Übereinstimmung mit Ganglbauer müssen also nach Born alle 
mönilis- Formen vom central-siebenbürgischen Hampei abgeleitet werden. 
Von dieser Foim mit fünf Primärintervallen entwickelten sich nach 
allen Bichtungen zunächst die mit vier und in weiterem Verlaufe die¬ 
jenigen mit drei Primärintervallen, was seine reichhaltige Sammlung 
in geographischer und morphologischer Beziehung aufs deutlichste beweist. 
Im Gegensätze zu Born 2 erklärte Hormuzaki 3 nach seinem Mate¬ 
riale aus den Ost-Karpathen, der Bukowina, dem angrenzenden Galizien 
und aus der Moldau, die systematische Begrenzung der Morphocarabus 
auf ganz ander Weise. Hormuzaki hält die monilis— Scheideleri — Rollavi - 
Formen ebenfalls gemeinsamer Abstammung, was dadurch genügend 
documçntirt wird, dass man sie als besondere Untergattung ( Morpho - 
carabus Geh.) zusammenfasst und innerhalb dieser Untergattung mehrere 
Arten unterscheidet. Hormuzaki definirt noch den Begriff «Species» und 
meint, dass wenn alle Morphocarabus Formen einer Art wären, so müsste 
deren geographische Verbreitung sehr beschränkt sein, dass zwei ver¬ 
schiedene Formen an einem und demselben Orte nicht Vorkommen 
dürften, aber wenn dies dennoch der Fall wäre, so müssten wohl auch 
Übergangsformen gefunden werden. 
Hormuzaki’s Ansicht tritt neuerdings Born in einem Artikel scharf 
entgegen 4 und versucht seine frühere Anschauung zu bekräftigen. 
1 C. Rollavi moldaviensis Böen besitzt aber nicht vier, sondern nur drei 
Primärintervalle, gehört also nicht zu Rollavi , sondern zum Formenkreis des 
excellens. Dies konnte ich nach den von Herrn Montandon für unsere Museal¬ 
sammlung erworbenen Exemplaren des moldaviensis feststellen. 
2 Carabus monilis Fabr. und seine Formen. (Insekten-Börse. XXI, 1904, p. 
43—44, 51—52, 59—60, 67, 75—76.) 
3 Zur Definition des Artbegriffes mit besonderer Anwendung auf die Unter¬ 
gattung Morphocarabus Gehin. (Zeitschr. f. wissenschaftl. Insektenbiologie. I, 1905, 
p. 155—169.) 
4 Noch einmal Carabus monilis Fabr. und seine Formen. (Insekten-Börse. 
XXII, 1905, p. 111, 115, 119—120, 123—124.) 
