FOSSILE LAND- UND SÜSSWASSERGASTROPODEN. 
387 
ziert. Die Mündung ist fast ebenso hoch als breit und unten etwas 
vorgezogen. 
Durchmesser des Gehäuses = 3*7 mm. 
Höhe « « = 1*4 » 
Breite der Mündung =.1*3 « 
Das Exemplar hat bei oberflächlicher Betrachtung einige Ähnlich¬ 
keit mit Planorbis albus Müll., der auch mehrfach lebend aus China 
zitirt wird und von Futterer auch im Löss bei Chandu gefunden 
wurde. Es unterscheidet sich aber durch das langsamere Anwachsen 
seiner Windungen und ist auch entschieden niedriger als gleichgrosse 
Exemplare dieses Gyraulus. Noch grösser sind die Abweichungen von 
Planorbis glaber Müll., der ebenfalls in Asien vorkommt. 
Die beiden von Sturany aus China beschriebenen Planorbis- Arten : 
Neumayri (p. 38 Taf. Ill Fig. 1—3) und exarescens (p. 38 Taf. Ill 
Fig._ 4—6) haben mit der vorliegenden Form sicher nichts zu thun und 
das Nämliche gilt jedenfalls auch von Planorbis Sibiriens Dunk. 
(v. Martens p. 42 Taf. IY Fig. 13), mit welchem nach v. Möllendorff 
(1901 p. 97) auch PI. exarescens identisch sein soll. Auch die von 
von Gredler aus China beschriebenen PI. membranaceus (1884 p. 153) 
und filaris (1885 p. 225) haben für uns wohl keine Bedeutung, da sie 
mit PL limophilus, also mit PL albus sehr nahe verwandt sind. Da 
dieser Autor auch keine Abbildungen gegeben hat, kann von einem 
näheren Vergleich ohnehin keine Bede sein. 
Möglicherweise haben wir es mit Planorbis Nevilli Martens 
(p. 44) zu thun, welcher nach der Beschreibung dieses Autors in der 
Grösse, sowie in der Zahl der Umgänge übereinstimmt. Auch wachsen 
die Umgänge langsamer an als bei albus und sind auch durch tiefe 
Nähte getrennt. Planorbis Nevilli wurde von Futterer (p. 87 und 172) 
auch fossil gefunden. Unter den bei Sandberger beschriebenen Arten 
ist keine mit der vorliegenden Form näher verwandt. Am ehesten liesse 
sich noch die von ihm abgebildete Planorbis acies Mühlf. (Taf. 33, 
Fig. 21) aus dem Alluvium von Potsdam mit ihr vergleichen. Sie ist 
jedoch wesentlich niedriger. Grössere Ähnlichkeit hat dagegen Planorbis 
(Anisus) Matheroni Fisch, et Tourn. (Depéret (p. 15 pi. I fig. 19—25), 
dessen Umgänge aber etwas rascher am Dicke zunehmen. Es wäre 
nicht ausgeschlossen, dass sowohl diese im Unterpliocän von Cucuron 
(Vaucluse) und Montrendre (Drôme) vorkommende Art, als auch die 
neue Form aus Quetä gemeinsamen Ursprung hätten. 
Sehr nahe dürfte Planorbis (Hippeutis) subfontanus Clessin 
(p. 91 Taf. VII Fig. 5) aus dem Obermiocän von Undorf bei Begens- 
burg stehen, sowohl in der Grösse als auch in der Zahl der Umgänge. 
