IV. 
ANNALES MUSEI NATION ALIS HUNG ABIGI. 
1906. 
A MAGYARORSZÁGI NEEITINÁK KÉRDÉSÉHEZ. 
Dr. Soós Lajos-IóI. 
ON HUNGARIAN NERITÏNÆ. 
By Dr. L. Soós. 
Az irodalomban Magyarországról négy, illetőleg öt N evitimi - faj 
van felsorolva. E fajok a következők: N. fluviatilis L., N. danubialis 
C. Pfr., N. transversalis C. Pfr., N. Prevostiana C. Pfr. és a Püspök¬ 
fürdőből említett kétes N. serratilinea var. thermaMs Láng. 
A püspökfürdői és tatai Neritiná-k kérdésével újabban Kormos 
Tivadar foglalkozott. 1 0 arra az eredményre jutott, hogy a Püspökfürdő¬ 
ben ma már semmiféle Nerüina -faj sem él, a tatai Neritmá -1 illetőleg 
pedig az a véleménye, hogy a A', fluviatilis alakkörébe kell utalnia, 
magát a kérdéses formát pedig a N fluviatilis L. var. Parreysi Villa- 
val azonosítja. 
Mindenekelőtt a N. fluviatilis - ról kell néhány szót szótanom. Kormos 
arra utal, hogy e faj elterjedési köre olyan, hogy a magyar faunaterü¬ 
letet szinte egészen körülöleli. Ez tényleg így van, a mennyiben kelet 
felé elér egészen a Kaukázusig, előfordul a Dnieszterben is, észak felé 
felhatol Skandinávia közepéig, nyugat felé eléri Francziaországot, sőt 
alkalmasint az ibériai félszigetet, dél felé pedig előfordul még Szardíniá¬ 
ban, Közép-Olaszországban, Dalmácziában és Montenegróban is. Igen 
érdekes azonban, hogy a Dunában seholsem él; csak felső folyásának 
bal oldali mellékvizeiben s a jobboldaliak közül a Vils folyóban fordul elő, 
ausztriai mellékfolyóiban már ismeretlen. A Dunában két másik, egy¬ 
mástól igen jól megkülönböztethető faj helyettesíti, t. i. a N. danubialis 
és a A 7 , transversalis , melyek körülbelül Regensburgig hatolnak fel. 
Ilyen körülmények között eleve is biztosra vehetjük, hogy a 
N. fluviatilis Magyarország ama részén nem fordul elő, mely a Duna 
folyamkörnyékéhez tartozik. Mayer Antal 2 talált ugyan állítólag egy 
1 A püspökfürdői és tatai Neritinák kérdéséhez. (Állattani Közlemények 
IV. köt. 1905.) 
2 A nagyváradi hévvizek. Nagyvárad 1861. p. 41— 4 U 2. 
