SCHMETTERLINGS-ABERRATIONEN. 
507 
2. ab. Wimani Holmgren (Ent. Tidskr. 1888. p. 103. Fig. 1). Der 
vorigen Form ähnlich, auf der Unterseite der Hinterflügel aber die 
basalen Silberflecke vorhanden, die mittlere Fleckenreihe schwarz statt 
silbern, die Randflecke fehlen. Diese Form kommt unserem Exemplar 
sehr nahe, ebenso auch folgende. Exemplare : Stichel, Berk, Ent. 
Zeit. XLV. 1900. p. 132. Taf. 2. Fig. 4; Honrath, Berk Ent. Zeit. 
XXXII. 1888. p. 495. Taf. 7. Fig. 2; Herrich-Schaffer, Schmetter!. 
Europas Taf. 31. Fig. 141. und Heissler, Soc. Ent. XI. 1897. p. 163. 
Letztere drei Exemplare sind jedoch etwas weniger geschwärzt. 
Dagegen sind, entsprechend dem Vorgang bei Argynnis Latonia 
ab. valdensis, von der ab. Emilia alle jene Exemplare abzusondern, 
die zwar oben oder oben und unten geschwärzt sind, bei denen aber 
die Silberflecke verschmolzen sind. Diese gehören zu ab. Char- 
lotta Haw. 
38. Argynnis Aglaja L. ab. Charlotta Haw. 
(Taf. XIII. Fig. 9.) 
Lebhaft gefärbt, kräftig gezeichnet ; die Kappen der Randmonde 
fast bis zu den submarginalen Flecken verlängert, theils mit denselben 
verbunden ; auf den Hinterflügeln die Saumpunkte und Randmonde ausser¬ 
ordentlich vergrössert und spitz verlängert, die Mondkappen verlängert, 
die innere Zackenbinde theils in 2 Flecke aufgelöst, theils bindenartig 
verbreitert, die Fleckenreihe im Mittelfeld ganz verdrängt. Auf der Unter¬ 
seite der Vorderflügel die silbernen Randmonde, sowie ein Theil der 
Mondkappen und der schwarze Fleck in Zelle 2 sehr kräftig und ver¬ 
längert ; auf den Hinterflügeln sämmtliche Silberflecke im Wurzelfeld 
zu drei sehr grossen Flecken verschmolzen, die Fleckenreihe 
im Mittelfeld zu Punkten reducirt, die grossen silbernen Randmonde 
länglich ausgezogen, cf, Exp. 54 mm. 
Coli. Treitschke. 
Dieses Exemplar hat auf der Oberseite ziemlich grosse Ähnlichkeit 
mit den Abbildungen von South (The Entomologist XXVII. 1894. 
p. 182. (cfr. Ibid. p. 131) und Holmgren (Ent. Tidskr. 1888. p. 103), 
ist aber kräftiger gezeichnet; auch das von Butler (Trans. Ent. Soc. 
London 1869. p. 273. Taf. 5. Fig. 2, 3) abgebildete Exemplar ist ziem¬ 
lich ähnlich, aber mehr verdüstert. Die Abbildung von Treitschke 
(Hilfsbuch f. Schmetterl.-Sammler p. 67. Taf. 2. Fig. 1) ist mir nicht 
bekannt. (Die Abbildung von Weir: The Entomologist XV. 1882. Taf. 1. 
Fig. 2—2 a gehört zu A. Adippë). 
An einem anderen Exemplar (cf, Exp. 50 mm.) ist die Oberseite 
stark geschwärzt, bloss im Discus der Vorderflügel zeigen einige Flecke, 
