'574 
D? G. HORVÁTH 
2 (1). Dessus du corps pourvu de peignes, au moins sur le bord postérieur 
du vertex; fémurs postérieurs n’atteignant pas l’extrémité de l’abdomen; 
l’un des ongles simple comme dans le genre précédent, l’autre ongle 
fortement courbé en crochet à la base et armé d’une longue dent aiguë. 
Genres de l’Ancien Monde. 
3 (6). Elytres non soudées à la suture, mais divisées jusqu’à la base, sans 
peigne au bord apical. 
4 (5). Antennes assez grêles, dépassant en arrière la base de la tête; bord 
postérieur du pronotum pourvu d’un peigne. Polyctenes Gigl. 
( = Euroctenes Kirk.) 
5 (4). Antennes épaisses, n’atteignant pas la base de la tête ; pronotum sans 
peigne au bord postérieur. Eoctenes Kirk. 
6 (3). Elytres soudées sur la moitié basilaire de leur suture et pourvues d’un 
peigne au bord apical. 
7 (8). Elytres arrondies au bord apical, avec la trace de la suture bien visible 
sur leur moitié basilaire. Ctenoplax Horv. 
8 (7). Elytres coupées droit en arrière, sans aucune trace de suture sur leur 
moitié basale. Syncrotus Horv. 
-K 
P. S. Au moment de con iger les épreuves, je reçois la description 
d’une nouvelle espèce de Polycténides publiée sous le nom à'Eoctenes 
eknomius par MM. Y. L. Kellog et J. H. Paine (Eniom. News, XXI. 
1910. p. 402). Cette description et surtout la figure dont elle est accom¬ 
pagnée, me permettent de reconnaître que la nouvelle espèce en que¬ 
stion, provenant du Soudan, appartient bien sûrement au genre Syn¬ 
crotus. Il est assez curieux de faire remarquer que les deux auteurs 
américains n’ont pas su reconnaître les meso- et metathorax de leur 
insecte. Ils ont pris les élytres rudimentaires pour le mesothorax et le 
premier segment abdominal pour le metathorax. 
EXPLICATION DE LA PLANCHE XIY. 
Eig. 1. Hesperoctenes impressus n. sp. Grossissement 38. 
« 2. Ctenoplax Nycteridis n. sp. Grossissement 33. 
Tête et pronotum vu de dessous. 
Tibia et tarse antérieurs. 
Tarse postérieur. 
