VHI. 
ANNALES MÜSEI NATIONALE HÜNGAHICI. 
1910. 
MAGYARORSZÁGI ÚJ BOGARAK. 
(COLEOPTEEA NOYA EX HUNGÁRIA.) 
•. ~ ‘ f . G"V •• V ' : . 
Csíki ERNŐ-től. 
III. 1 
11. Neuraphes (Scydmoraphes) Dieneri n. sp. 
Ferrugineus, antennis pedibusque rufo-ferrugineis, palpis tarsisque 
fulvis. Capite latitudine prothoracis angustiore, oculis prominulis, parvis ; 
fronte paulo impressa, dense punctata, opaca. Antennis gracilibus, arti¬ 
culis duobus primis quam articulis sequentibus paulo latioribus, articu¬ 
lis 4—7 æquilongis ac latis, articulis apicalibus transversis. Pronoto 
latitudine sua longiore, lateribus ante medium paulo rotundatis, ante 
angulos posticos minus sinuatis, fere parallelis, stria marginali usque 
ad quartam partem anteriorem extensa, superficie convexa, depressiuscula, 
disco parce, lateribus dense pilosis, sulco basali foveola parva media, 
lateribus foveolis majoribus instructis. Ely tris ovalibus, lateribus arcuato - 
rotundatis, subtiliter punctatis et pilosis, basi foveola magna interna et 
stria intrahumerali tenui præditis. Long. P3—1*4 mm. 
Speciem hanc novam ad Yerestorony in Montibus Carpathicis meri¬ 
dionalibus inventam Dom. H. Diener dedicavi. (Mus. Hung, et coli. Diener). 
N. leptocero Beitt. affinis, sed differt : corpore obeso et rotundato- 
ovali, impressione ■ punctata frontis minus profunda, oculis minoribus, 
pronoto lateribus paulo rotundatis, stria marginali longiore et usque ad 
quartam partem anteriorem extensa margineque laterali elytrorum toto 
aequaliter rotundato. 
Barnás-vörös, a csápok és a lábak rozsdavörösek, a tapogatók és 
a lábfej ízek sárgás-barnák. A fej keskenyebb mint az előtör, a szemek 
kissé kiállók, nem nagyok, a homlok gyengén bemélyedt, sűrűn ponto¬ 
zott, fénytelen. A csápok vékonyak, első két ízük kissé szélesebb mint 
a következő ízek, melyek a csúcs felé szélesbednek, olyan szélesek, mint 
hosszúak, az utolsók gyengén harántosak. Az előtör háta hosszabb 
mint széles, oldalt a közepe előtt gyengén kerekített, a hátulsó szögletek 
1 Cf. Annales Musei Nationalis Hungarici. III, 1905, p. 575—582. 
