FORMICIDES DU MUSÉE NATIONAL HUNGROIS. 
31 
Camponotus maculatus F. subsp. thoracicus F. var. Xerxes For. 9 
Arabie : Muscat (Bíró). 
Camponotus maculatus F. subsp. barbaricus Emery 9. Tunisie: 
Sfax (Bedő). 
Camponotus maculatus F. sens, strict. 9. Afrique orientale: Kili¬ 
mandjaro (Bornemiszái 
Camponotus maculatus F. subsp. compressus F. 9. Inde orientale: 
Bombay et Lonauli (Biró). 
Camponotus erinaceus Gerst. 9. Afrique orientale: Kilimandjaro 
(Bornemisza). 
Camponotus foraminosus Forel subsp. chryso (fast er Emery. Afrique 
orientale : Mto-ya-kifaru (Katona). 
Camponotus foraminosus Forel subspecies lemma Forel var. 
Moshiana n. var. 9 minor. Long. 4*5 mill. Plus petite que le lemma 
typique, avec la face basale du métanotum un peu plus longue. La 
sculpture est au ç si un peu plus forte, ce qui rend la fourmi plus mate. 
Bords de la tête d’une idée plus convexes. L’un brun noir; pattes, an¬ 
tennes, mandibules, base de l’abdomen, une grande partie du thorax 
et un peu le devant de la tête, d’un brun ferrugineux rougeâtre. Ecaille 
plus petite. 
Afrique orientale : Moshi (Katona). Les soies et la forme typique 
du métanotum le rattachent avec tout le reste au lemma , mais il fau¬ 
drait connaître la grande 9. 
Camponotus akwapimensis Mayr 9 min. Afrique orientale : Mto-ya- 
ki fa-ru (Katona). 
Camponotus barbatus Roger subsp. Tumori Forel 9. Ceylon : 
Pattipola, 2000 mètres (Biró). 
Camponotus reticulatus Roger subsp. Bedoti Emery 9. Singapore 
(Bíró) ; Java méridional : Palaboen (Xántus). 
Camponotus pseudolus nov. nom. %= Camponotus sericeus F. var. 
mendax Forel (Journ. Bombay Nat. Histor. Soc. 1895) = Camponotus 
mendax Bingham (Fauna of British India, Hymen. V., II, Ants 1903, 
p. 370), nec Emery (Ann. Soc. Ent. France LXIII 1894, p. 54). En 1895, 
j’ai nommé mendax un Camponotus de Mysore que j’ai considéré 
comme variété du sericeus F. En 1894 M. Emery avait appelé mendax 
une sous-espèce africaine du foraminosus Forel. Tant que la forme de 
l’Inde a été considérée comme simple variété du sericeus , le double 
emploi du nom était compatible avec les règles de la nomenclature. 
Mais M. Bingham ayant fait une espèce distincte de mon mendax 
en 1903, cela ne va plus, et ce nom doit tomber, la sous-espèce 
d’EMERY étant plus ancienne. Sans partager tout-à-fait l’opinion de 
