V. 
ANNALES MUSEI NATIONALIS HUNGARICI. 
1907. 
ZUR LÖSUNG DER «MURALIS-FRAGE.» 
(Vorläufige Mittheilung.) 
Yon L. V. Méheiy. 
(Taiel III.) 
Wie ein Alpendrücken lastet die sogenannte « muralis-Frage » auf 
dem Gemüthe der Herpetologen. Der von Laurenti im Jahre 1768 be¬ 
schriebenen und kenntlich abgebildeten 1 Lacerta muralis wurden im 
Laufe der letzten Decennien des verflossenen Jahrhunderts etwa 50 Un¬ 
terarten, Varietäten, Bassen und Localformen angereiht, so dass die als 
Stamm- und Sammelart aufgefasste Mauereidechse förmlich zu einer 
herpetologischen Herberge wurde, in welche alle Halsbandechsen Ein¬ 
lass fanden, die eine ziemlich gestreckte Statur, einen pyramidalen oder 
platycephalen Kopf, einen Schwanz von etwa doppelter Körperlänge, 
ungefähr bis zu den Achseln reichende Hinterbeine, nur ein Scutum 
nasofrenale, zwischen den Supraocularia und Supraciliaria eine mehr 
oder weniger entwickelte Körnerreihe, ein ganzrandiges oder schwach 
gezähneltes Halsband, körnerartige, schwach oder deutlich gekielte Kücken¬ 
schuppen, hinten gerade abgestutzte, abgerundete oder winkelig ausge¬ 
zogene obere Schwanzschuppen, 13—29 Femoralporen und einen un¬ 
bezahnten Gaumen besitzen. 
Diese, von Dr. J. v. Bedriaga inaugurierte 2 und bald darauf von 
1 Specimen medicum exhibens Synopsin Reptilium. Viennæ, 1768, p. 162, 
tab. I, fig. IV. 
In Ungarn hat sich die Sage erhalten, dass dieses Werk vom ungarischen 
Universitäts -Professor Dr. J. Winterl geschrieben wurde. Dies finde ich in alt¬ 
modischer Schrift vor dem Titelblatt des im Besitze des Ungarischen National- 
Museums befindlichen LAURENTi’schen Buches (Nr. I. 92) vermerkt, ausserdem wird 
dies auch von J. Hanak in seiner Geschichte der Zoologie in Ungarn (Az állattan 
története és irodalma Magyarországon, 1849, p. 44) bestätigt. Ferner lesen wir 
auch bei Fitzinger (Über die im Erzherzogthume Österreich vorkommenden Rep¬ 
tilien; Archiv für Geschichte, Statistik, Literatur und Kunst, 1823, Nr. 120, 121, 
p. 631) : «Diese Abhandlung, welche in späteren Zeiten grosses Aufsehen erregte, 
wird dem Professor Winterl zugeschrieben, der dieselbe während seiner Studien¬ 
jahre in dürftigen Umständen an Laurenti verkauft haben soll.» 
2 Beiträge zur Kenntnis der Lacertiden-Familie. (Abh. d. Senckenberg. Ges., 
XIV, 1886, p. 30, 176.) 
