MONOGRAPHIE DER CYCHRINI. 
181 
Höher hinauf in der Sierra Nevada von Siskiyou bis Eldorado Co., 
nach anderen Autoren von Oregon (Casaey’s opacicollis angeblich von 
hier, doch ist diese Eundortsangabe noch sehr zweifelhaft) bis Los An¬ 
geles und San Diego (G. Horn 1878, 1. c. p. 181 ; Fall, List of Coleopt. 
of Southern Calif. 1901, p. 39), indessen beruht diese Angabe meines 
Erachtens auf falscher Determination respective Verwechslung mit 
jounctatus Lec. 
Die Art zerfällt in zwei, leicht unterscheidbare Hassen : 
I. obliquus Lec. Kopf und Hlschd ganz rauh gekörnt, vollständig 
matt, Hlschd fast ganz flach, mehr lang herzförmig mit fast geraden, 
seltener zur Basis deutlicher geschweiften Seiten ; Fld mattschw'arz 
oder pechschwarz, mässig gewölbt, deutlich lederartig quergerunzelt, 
ziemlich grob punktirt gestreift, Streifen vielfach nahe der Naht zu 
fast gerade, Zwischenräume wenig erhaben, nur seitlich stark unter¬ 
brochen, aber kaum verwirrt, sonst nahe der Naht fast oder völlig 
ununterbrochen. 13—18 : 5 3 A : —8 Va mm. 
Von Eldorado Co. im Süden bis hinauf zum Plumas und wahr¬ 
scheinlich auch Shasta Co. im Norden, in einer Höhe von 3000' bis 6500' 
(Lake Tahoe 6000—6500'). Leconte’s Original-Fundort angeblich Sacra¬ 
mento ! Eine etwas vage Angabe. 
II. subsp. convergens Casey. Kopf und Hlschd matt, doch nur 
schwach gekörnt ; Hlschd nach vorn gewöhnlich stärker entwickelt, 
mehr kurz herzförmig mit leicht doch deutlich geschweiften Seiten und 
schwachgewölbter Oberfläche, daher Mittellinie ein wenig stärker mar¬ 
kirt ; Eid schwarz oder grausclrwarz, zuweilen leicht glänzend, Quer¬ 
strichelung kaum noch wahrnehmbar: Streifen stärker unregelmässig 
geschlängelt mit feineren Punkten, Zwischenräume höher gewölbt und 
auch nahe der Naht vielfach unterbrochen, nach den Seiten zu häufig 
ganz verwirrt. 1372—20 : 6—9 mm. 
Sikiyou und Shasta Co., 2000—4000'. — Nicht selten weisen Exem¬ 
plare dieser Basse deutlich bläulichen Schimmer besonders auf dem 
Hlschd aui (Upper Soda Springs und Winter, Siskiyou). Casey’s hierher 
gehörende «Arten» haben nicht einmal den Wert localer Unterformen, 
sondern sind einfach Individuum-Beschreibungen wahrscheinlich von 
ein und derselben Localität herkommender Exemplare — «sein grosses 
Binocular vergrössert eben individuale Unterschiede zu Art-Werten» 
wie mir ein amerikanischer Entomologist von ihm schrieb. Zw r ei zu 
dieser Basse gehörende Exemplare, die ich von Bicksecker erhielt, 
stammen angeblich von Placer Co., doch liegt zweifellos ein Irrtum 
oder Versehen vor. 
Die convergens- Basse wird bisweilen der dissolutus- Basse des 
