442 
JOSEF LOCZKA 
Mg 0, Á 2 0, Na%0 und H»0 in den Silikaten begnügte — abwich, und für 
unumgänglich nothwendig hält, dass eine Gesteinsanalyse je vollkom¬ 
mener und vollständiger sei, wenn der Geologe oder Petrograph daraus 
wissenschaftlich bestehende Schlussfolgerungen ziehen will: theilweise 
durch Erproben analytischer Methoden und deren Publikation. In dem 
Institut werden die amerikanischen Gesteine systematisch aufgearbeitet, 
und aus dem so angehäuften wissenschaftlichen Material werden bezüg¬ 
lich der Zusammensetznng der Erde und der Yertheilung der Elemente 
sehr wichtige Schlussfolgerungen gezogen. 
Leider sind von der Nothwendigkeit der einzig massgebenden Arbeits. 
richtung des erwähnten amerikanischen Laboratoriums noch nicht alle 
betreffenden wissenschaftlichen Faktoren durchdrungen, denn es werden 
noch viele vielleicht auch von Anfängern herrührende Gesteinsanalysen 
publiciert, die noch nicht diejenige Yollständigkeit besitzen, welche man 
von wissenschaftlichen Zwecken dienenden Analysen verlangen muss. 
Sehr lehrreich und sehr zu beherzigen ist das Resultat der Arbeit, 
welche Prof. M. Dittrich 1 in Heidelberg und seine Schüler durchführten. 
Dittrich bemerkte nämlich, dass die von verschiedenen Studieren¬ 
den an demselben Material durchgeführten Analysen von einander sehr 
abweichen. 
Um dieser Erscheinung näher zu treten, liess Dittrich eine grös¬ 
sere Menge eines Gesteines pulvern und dieses gleichförmige Material 
analysirte er und seine zuverlässigen Schüler. Das Resultat dieser Un¬ 
tersuchungen zeigt nachstehende Zusammenstellung. 
lleldelb erger Gr emit it . 
Dittrich 
I. 
li. 
Schüler 
III. 
Maximal f 
Differenze. 
Si0 2 ... .„ - .... 
. 65*26% 
65*43 
% 
64*76 % 
0*67% 
TiO% .... ._ .. 
0*53 « 
0*24 
« 
. (0*02) « 
0*51 « 
. 
16*68 « 
17*47 
« 
20 80 « 
4* 12 s 1 
Fe t O s _ .... .. 
... .... 3*75 « 
3*89 
« 
3*71 « 
0*18 o 
CaO ... 
. 2*22 « 
(0*14) 
a 
2-71 « 
2*57. « 
MgO .... „ 
1*82 « 
2*41 
« 
1 *43 « 
0*98 « 
KO . 
.. 4.18 « 
605 
« 
(1*03) « 
5'02 « 
Na^O 
4*46 « 
3'20 
« 
3*72 « 
1*26 « 
Glühverlust .... 
.... .... 1*23« 
1*40 
« 
2*12 « 
0-89 « 
100*13% 
100*23 
% 
100*30 % 
1 M. Dittrich : Über Genauigkeit von Gesteinsanalysen. (Neues Jalirb. f. 
Min. 1903. p. 69—82.) 
