ÜBER MINERALCHEMIE. 447 
quantitativen Mineral-Analyse sollte die qualitative Untersuchung voraus¬ 
gehen, weil das Resultat dieser den richtigen Analysengang bestimmt. 
Bei der qualitativen Analyse soll mit grosser Minuziosität vor¬ 
gegangen werden ; es sollen nicht nur die Hauptbestandteile, sondern 
auch die in Spuren vorhandenen Bestandteile womöglich vollständig 
nachgewiesen werden. Dieses scheint vielleicht eine übertriebene Forde¬ 
rung zu sein, aber wir müssen immer vor Auge halten, dass wir die 
Naturobjecte möglichst gründlich untersuchen, denn die Natur giebt 
auf eine halbe Arbeit keine Antwort, oder nur eine solche, welche zu 
irrtümlichen Schlussfolgerungen führt. Wenn wir es jetzt vielleicht, noch 
nicht einsehen, warum wir die öfters auf eine schwierige und compli- 
cierte Art nachweisbaren Spuren an unserem Untersuchungsobjekte auf¬ 
zählen, so muss man bedenken, dass noch eine Zeit kommen kann, wo 
diese Resultate zur Erklärung der Entstehung der Erde und der Diffe¬ 
renzierung der Elemente benützt werden können. 
Die quantitative Analyse muss vollständig sein, d. h. sie soll wo¬ 
möglichst alle qualitativ nachgewiesenen Elemente quantitativ bestimmt 
enthalten. 
Die Bestimmung eines Bestandtheiles aus der Differenz soll nur 
dann angewendet werden, wenn aus einer Portion sämmtliche Bestand- 
theile nicht bestimmt werden können und mehr Analysenmaterial nicht 
zur Verfügung steht. 
Enthält ein Mineral Verunreinigungen, von welchen es weder auf 
mechanischem, nodi auf chemischen Wege befreit werden kann, so 
müssen selbe auch bestimmt und vom Analysenresultat abgezogen werden. 
Es ist nicht nur ein unrichtiges Verfahren, sondern eine direkte 
Entstellung der Analysenresultate, wenn von der Analyse die Verun¬ 
reinigung abgezogen und der Überrest auf 100% berechnet wird, ob 
nun die Analyse mit sammt der Verunreinigung gerade 100%, oder 
mehr-weniger ausmachte. Wenn z. B. das Analysenresultat die Zahl 
100*75% aufwies und es sind, sagen wir, 3% Verunreinigung daraus 
zu eliminieren, so muss der Rest, also 97.75%, nicht auf 100%, son¬ 
dern wieder auf 100*75% berechnet werden, denn nur diese letztere 
Zahl entspricht den im Laufe der Analyse bestimmten Bestandtheil- 
Quantitäten; nur auf solche Weise sehen wir die guten Seiten und die 
Fehler der Analyse, welche durch die Berechnung auf 100% der Be¬ 
obachtung und richtigen Beurtheilung entzogen werden. 
Die Zahl 100 ist zwar ein mächtiger Faktor zur Beurtheilung der 
Richtigkeit einer Analyse, darin irrt sich aber jeder, wenn er glaubt, 
dass eine Analyse blos darum, weil sie die Zahl 100 aufweist, auch 
unbedingt richtig sein muss. Bei der Analyse von complicirt zusammen- 
