480 
L. V. MÉHELY 
streiften Formen und es ist zweifellos, dass aus denselben durch Ver¬ 
schmelzung die hellen Dorsal-, Supraciliar-, Subocular- und Mandibular¬ 
streifen hervorgehen. 
Bei der ebenfalls in beiden Geschlechtern reticulierten Lacerta 
tiliguerta begegnen wir schon öfters solchen alten Weibchen, die die 
vorhin erwähnten Längsstreifen in ziemlich deutlicher Ausbildung auf- 
weisen. Noch häufiger stossen wir auf derartige Weibchen bei Lacerta 
nigriventris (Brueg g ernannt), bis schliesslich bei Lacerta muralis deut¬ 
lich längsgestreifte Weibchen vorherrschen und bei den jüngsten For¬ 
men (Lacerta campestris , fiumana , sicula, ionica , taurica und pelopo- 
nesiaca) alle Weibchen scharf längsgestreift sind. 
Da der Fortschritt und die Verallgemeinerung dieses Farbmusters 
mit der stufenweisen Entwickelung des Schädels und des Schuppen¬ 
kleides einhergeht, dürfte es ganz klar sein, dass die Längsstreifung 
eine spätere Errungenschaft ist, die in erster Linie von den Weib¬ 
chen erworben wird. Das Farbmuster der Männchen entwickelt sich 
in derselben Weise, nur wird das klare Bild der Entwickelung theils 
durch secundär aufgenommene Schmuckfarben, theils durch das rapide 
Anwachsen des Körpervolumens getrübt, da die bei den jungen Männ¬ 
chen ebenfalls vorhandene Längsstreifung im späteren Alter secundär 
zerzogen, respective in Flecken aufgelöst wird. Hiermit bekundet das 
gestreift-gefleckte Farbenkleid eines zu einem scharf längsgestreiften 
Weibchen gehörenden Männchens keinen phyletischen Fort¬ 
schritt, sondern einen secundären Bückfall, dessen Erklärung 
in dem Zwange mechanistischer Ursachen zu suchen ist. 
Der weiteren Annahme, wonach das von den alten Männchen er¬ 
worbene Farbmuster auf die Weibchen und Jungen übertragen werden 
soll, muss ich auch entschieden widersprechen, da es ganz zweiffellos 
ist, das gerade umgekehrt das Farbmuster der Weibchen auf 
die Männchen übergeht. Möge das Weibchen wie immer gezeichnet 
sein, die neugeborenen, jungen und halberwachsenen Männchen er¬ 
scheinen stets im Farbenkleid des Weibchens. Wir finden oft auch voll¬ 
kommen erwachsene Männchen in dem für das Weibchen charakteri¬ 
stischen Farbenkleid und nur im vorgerückten Alter tritt — mechani¬ 
schen Ursachen zufolge — eine Änderung ein, die jedoch für die Art 
keinen Fortschritt bedeutet. 
Betreffs der Phylogenese des Farbenkleides kann demnach viel 
eher von einer weiblichen Präponderanz, als — wie es Eimer 
gethan * —- von einer männlichen gesprochen werden, da der die Art 
* Untersuch, üb. d. Yariiren d. Mauereidech.se. (Arch. f. Naturgesch., 1881. 
p. 462, 441.) 
