ARCHAEO- UND NEOLACERTEN. 
489 
höchst charakteristisch ist, dass aber Herr Boulenger diesen Charakter 
bei anderen, von ihm für I. muralis betrachteten Arten vermisst, ent¬ 
kräftet durchaus nicht meine Behauptung. Übrigens ist zu bemerken, 
dass das erste Postoculare manchmal der Quere nach in zwei Schild¬ 
chen zerlegt ist und wenn man im solchen Fall nur das untere Schild¬ 
chen für das Postoculare anspricht, so vermisst man natürlich den 
erwähnten Charakter, diese Deutung ist aber unrichtig, da man sich 
bei Vergleichung normaler Stücke leicht überzeugen kann, dass die 
Quertheilung individueller Natur ist, und wenn man die beiden Theile 
zu einem Ganzen zusammenfügt, so besteht die Regel unverändert. 
Solche individuelle Fälle sind übrigens ziemlich selten. 
Ich behauptete und behaupte es noch, dass die mura lis - ähnlichen 
platycephalen Lacerten durch ein keilförmiges, den Lateralrand des 
Parietalschildes ausschweifendes Supratemporale ausgezeichnet sind, 
welchem Charakter eine um so grössere Bedeutung beigemessen werden 
muss, als demselben eine constante osteologische Eigenschaft zu Grunde 
liegt. Bei den Archaeolacerten bildet nämlich stets das äussere, schwach 
oder garnicht incrustierte Postfrontale die Knochenunterlage dieses 
Schildes, während bei den Neolacerten, bei denen das keilförmige Supra¬ 
temporalschild fehlt, die beiden, mit einander fester verbundenen oder ein¬ 
heitlich verschmolzenen 1 Postfrontalia gemeinschaftlich von dem Parietal¬ 
schild bedeckt werden. Da dieses Verhalten die beiden Gruppen scharf 
charakterisiert, ergibt sich von selbst eine werthvolle phylogenetische 
Grundlage für die Beurtheilung der Zusammengehörigkeit der einzelnen 
Formen. Derartige, selbstredende Charaktere in den Brennpunkt phylo¬ 
genetischer Betrachtungen zu stellen, ist hoffentlich kein Vergehen. 
Von ähnlicher Tragweite sind auch die übrigen, von mir er¬ 
schlossenen Charaktere des Schuppenkleides, was von den von Herrn 
Boulenger herangezogenen adventiven Eigenschaften nicht behauptet 
werden kann. 
IX. JEthologisciie Eigenschaften. 
In meiner vorläufigen Mittheilung habe ich eine kurze Skizze der 
ethologischen Eigenschaften der Archaeo- und Neolacerten entworfen, 
die Herrn Dr. Werner «nicht sehr glücklich gewählt» scheint . 2 «Wenn 
Verfasser die platycephalen Formen weniger flink, scheu, aber tölpisch, 
die pyramidocephalen hurtig, mehr aufgeweckt und rauflustig nennt, so 
muss sich dies auf spezielle Erfahrung des Verfassers in Ungarn be- 
1 So bei Lacerta vivipara Jacq. 
2 Recension im Zoolog. Zentralbl., XIV, 1907, p. 317. 
