492 
L. V. MEHELY 
Übrigens bin ich in der Lage die Richtigkeit meiner Charakteri¬ 
sierung auch durch sehr wichtige morphologische Thatsachen unter¬ 
stützen zu können. 
Der Schwanz der Archaeolacerten ist nämlich gewöhnlich zart, 
lang, dünn, mehr oder weniger peitschenförmig, dabei äusserst gebrech¬ 
lich und sehr empfindlich, da eine jede obere Schwanzschuppe in der 
Nähe ihres Hinterrandes mit einer — bisher unbekannten — Sinnes¬ 
knospe versehen ist. Am schärfsten tritt dies bei Lacerta graeca, 
Bede, zum Vorschein, aber die Erscheinung ist auch bei anderen platv- 
cephalen Arten stets deutlich wahrzunehmen. 
Bei den Neolacerten hingegen ist der Schwanz kräftiger, kürzer 
und gedrungener, mehr rübenförmig, dabei weniger gebrechlich und auch 
viel weniger empfindlich, da die Sinnesknospen mehr oder weniger rück¬ 
gebildet, öfters sogar ganz verschwunden sind. 
Dem gemäss werfen die Archaeolacerten ihren Schwanz mit der 
grössten Leichtigkeit, oft schon bei der zartesten Berührung ihrem Ver¬ 
folger zum Opfer hin, so z. B. Lacerta Danf ordì und Apáthya cappa- 
docica, deren im Sonnenschein hellgrün glitzernder Schwanz laut 
Dr. A. Lendl’s Mittheilung 1 bei der leisesten Berührung und öfters 
in mehreren Stücken am Boden liegen bleibt. Der Schwanz der Neola¬ 
certen ist aber bedeutend kräftiger, so dass das Thier oft beim Schwanz 
erfasst aus seinem Schlupfwinkel herausgezogen werden kann, ohne 
dass derselbe Schaden leidet. 
Hieraus geht klar hervor, dass der Schwanz der Archaeolacerten 
ein passives Verteidigung so rgan darstellt, der der Neolacerten 
aber zu einem activen Bewegungsorgan geworden ist, welches beim 
Lauf und Sprung als Balancierstange zur Verwendung kommt, ähnlich, 
wie der steif ausgestreckte Schwanz des springenden Eichhörnchens . 2 
Diese constitutionelle Verschiedenheit spricht ebenfalls unverkenn¬ 
bar für die Richtigkeit meiner ethologischen Skizze, da es zweifellos 
sein dürfte, dass die kräftigeren, hurtigeren Arten eben infolge ihrer 
schnelleren Bewegung den kräftigeren, weniger gebrechlichen und 
weniger empfindlichen Schwanz erworben haben. 
* 
1 Természet, Budapest, IX, 1907, p. 278. 
2 Auf letztere Verwendung des Lacerten-Schwanzes hat schon Prof. Leydig 
in seinem classischen Werke («Die in Deutschland lebenden Arten der Saurier», 
1872, p. 165) hingewiesen. 
