MONOGRAPHIE DER CYCHRINT. 
269 
linken Fid., von der jedoch nur ein kleiner Teil in Substanz erhalten 
geblieben ist. Der Hlschd, obwohl flachgedrückt, zeigt deutlich eine 
massig gewölbte Scheibe, die Mittellinie deutlich, Basalquereindruck 
ziemlich tief und die Seitenränder breit, an der Basis breiter und auf¬ 
gebogen. Die Hinter ecken sind stumpf und nicht verlängert, die Basis 
mässig ausgerandet. Die Seiten sind mässig gebogen und allmählig zur 
Basis verengt, die grösste Breite des Thorax liegt etwas vor der Mitte. 
Die Art ist somit viduus ähnlich, nur kleiner, die Durchschnittsgrösse 
der An drew sii- Stücke nicht überschreitend. Die Fld sind fein gestreift, 
die Zwischenräume mässig gewölbt und anscheinend glatt, die Streifen 
mit mässig starken Punkten, nicht so dicht gestellt wie bei manchen 
Arten auf dieser Seite des Continents» (des Ostens N.-A.). «Die Streifen 
sind so zahlreich wie bei viduus oder Andrewsin . Thorax-Breite 6 mm., 
Länge 4 mm. Fld (ergänzt) Breite 12 mm., Länge 16,5 mm. Bone Caves 
(Knochenhöhlen) von Port Kennedy, Pennsylvania. «Nach meiner An¬ 
sicht ist sehr geringer Zweifel möglich an der Verschiedenheit dieser 
Art von jeder gegenwärtig existirenden, doch kann man die Folgerung 
ziehen, dass die Art als Ahn unseres viduus anzusehen ist. Ich habe 
die Art zu Ehren Mr. Charles M. Wheatley’s benannt, dem wir die Er¬ 
forschung der Örtlichkeit verdanken, in der die fossilen Insecten ge¬ 
funden wurden.» 
Scudder 1890 p. 537 : «Mit Einschluss der Streifen nächst den 
Rändern der Fld scheinen 14 im ganzen vorhanden zu sein ; die zwei 
äusseren sind dunkel und die auf der Scheibe haben eine Durchschnitts¬ 
weite von 0,375 mm ; die Streifen scheinen schwach punktirt zu sein, 
die Punkte so weit entfernt wie die Streifen ; die Zwischenräume zwischen 
den Streifen sind unterbrochen durch unregelmässige eingedrückte Linien, 
die ein tuberculirtes, doch andererseits wieder glattes Aussehen ergeben» 
(d. h. wohl durch unregelmässige Querriefen höckrig sonst glatt). «Die 
Scheibe des Hlschd ist beträchtlich quadratischer und verhältnismässig 
breiter als bei den Cychrus-Arten, mit denen Dr. Horn sie vergleicht. 
«In der Tat war ich zuerst geneigt anzunehmen «dass die Seitenrand¬ 
lamelle (der aufgebogene Seitenrand) schmal und ganz gleichmässig 
breit war und deshalb geneigt das Insect zu den Calosomen zu stellen 
(in die Nachbarschaft der bisweilen zu Callisthenes gezogenen Arten); 
aber ein erneutes Studium in Gemeinschaft mit Dr. Horn ergiebt, dass 
dies ein Fehler wäre und dass der Randteil sich stark nach hinten 
verbreitert und eine etwas schildförmige Scheibe wie bei C. viduus 
freilässt.» — Postpliocän. 
Die Abbildung des Hlschd zeigt relativ stark vorspringende, stumpf¬ 
winklige Vorderecken, wie sie bei den heutigen Scaphinotus- Arten nicht 
