. 584 , ( A u a 
après avoir dit,, cc qu'il n'est plus besoin de réfuter Fopimoü 
j> de ceux qui ont cru que les schorls des laves étoient un pro~ 
5) duit du feu» ( Iles Fonces, p. 346. ), il ajoute sur-le-champ 
une autre question qui ne paroît pas sérieuse, non plus que 
sa réponse : 
(( Mais il est , dit-il, une autre question dont la solution est 
» plus difficile : Lorsque la roche primitive s'est elle-même 
» formée, les schorls y existoient-ils déjà ? éloient-ils anté^- 
» rieurs à leur base? ont-ils été simplement enveloppés par 
» l'espèce de vase argilo - quartzeuse qui est devenue leur 
» matrice?.. ». 1 
Après divers raisonnemens, il conclud ainsi : cc Je croîs 
y> donc que ces schorls préexistoient à la formation de la vase 
» quartzeuse qui les a enveloppés ». 
La première fois que je lus ce passage, je crus que je me 
irompois, ou qu'il y avoit quelque faute : je relus, je consultai 
Y errata; et quand je me fus bien convaincu que c'étoient en 
effet les expressions de l'auteur, il me sembla que cela con-* 
duisoit naturellement à demander si ces schorls n'existoient 
pas aussi avant la création du monde ? car si des cristaux exis- 
toient avant la roche qui leur sert de base ; si le mica, par 
exemple, existait avant les autres élémens du granit, je de-* 
mande où tout cela étoit? 
L'opinion de Dolomieu, en supposant qu'il ait parlé sé- 
rieusement, est donc tellement exagérée , qu'elle militeroit 
plutôt contre la préexistence des schorls, qu'elle ne lui seroifc 
favorable. 
Mais laissons les opinions et consultons la nature, et nous 
verrons que les faits et l'analogie se réunissent pour établir 
que les cristaux volcaniques sont une production même des 
volcans. 
11 faut considérer d'abord que partout, les volcans donnent 
des schorls semblables, de même que partout ils donnent dea 
laves et des basaltes composés des mêmes élémens. 
Il faut considérer encore que tous ces cristaux sont coin- 
plétement terminés dans toutes leurs parties ; qu'ils ont tou¬ 
jours leurs deux sommets, et qu’ils ne laissent voir aucun, 
point d'adhérence, ce qui a fait penser à M. Deluc ( le cadet) 
qu'ils avoient été formés dans la vase. Mais peut-on admettre 
une couche de vase qui s'étende depuis l'Etna jusqu'à l’île dé 
Bourbon, et à tous les autres volcans qui produisent des 
schorls ; c'est ce que je ne pense pas. 
Cette circonstance d’être toujours en cristaux complets 
et sans marque d'adhérence, prouve bien qu'ils sont for¬ 
més dans une matière fluide ; mais la fluidité ignée des 
