BAS 55 
Or, cette configuration singulière se retrouve exactement 
dans mes aigue-marines articulées : je Fai fait remarquer à 
Lamétherie, au P. Fini et à d’autres célèbres naturalistes. 
Si, malgré toutes ces considérations d’analogie, et si, mal¬ 
gré l’évidence même, les cristallographes ont cru devoir re¬ 
fuser à la configuration du basalte le nom de cristallisation , 
il paroît que c’est uniquement parce que le nombre de ses 
faces n’est pas toujours constant ; mais plusieurs substances 
que ces auteurs regardent eux-mêmes sans difficulté, comme 
des produits d'une cristallisation proprement dite, ne sont 
guère plus constantes à cet égard. 
Dans la description que Faujas nous a donnée de diverses 
substances volcaniques que Dolomieu lui a voit envoyées de 
Portugal, il cite plusieurs exemples de cette inconstance. 
Le ii° 2 est cc un basalte.... contenant quelques petits globules 
>3 ronds de schorl noir )>. 
Le n 3 est, dit-il, cc un basalte remarquable par une mul- 
3 ) titude de gros cristaux de schorl noir vitreux disposés, en 
3 > général, en rhombes -quelques-uns cristallisés en prismes 
3 ) à cinq pans.... d’autres hexagones. 
)> Idem , avec des aiguilles prismatiques quadr angulaires de 
3) scborl noir vitreux. 
3 ) Idem , avec un beau cristal ( de scborl ) à sept pans bien 
3 ) caractérisés ( J^ivarais , p. 447. ) 
Voilà donc une substance indubitablement cristallisée 
qui se présente , tantôt sous une forme globuleuse y tantôt en 
prismes à quatre, à cinq , à six et à sept faces bien caractéri¬ 
sées , sans compter les prismes où le nombre des faces est in¬ 
défini , ce qui arrive fréquemment dans le schorl et dans la 
tourmaline. 
Il en est de même des émeraudes et de la plupart des sub¬ 
stances qui cristallisent en prismes droits, d’une longueur un 
peu considérable , relativement à leur diamètre. Néanmoins 
ce défaut de constance dans le nombre des faces, n’a jamais 
tenté personne de dire que ces substances ne fussent pas 
cristallisées ; ce n’est donc que la grandeur gigantesque des 
basaltes, qui, rendant leurs irrégularités plus sensibles, les a 
fait reléguer parmi les produits fortuits du retrait ; mais aux 
yeux de la nature, un prisme de basalie et un filet d’asbesie , 
sont égaux, et si l’on n’ose refuser à celui-ci les honneurs de 
la cristallisation , quoique le nombre de ses faces soit incer¬ 
tain , pourquoi ne les accorderoit-on pas au basalte. 
Je remarquerai, à l’égard des petits prismes basaltiques 
des gaw ou filons de la Chaussée des Géans, qui, suivant l’ob¬ 
servation du docteur Richardson, ont une enveloppe vG , 
