B A S 
19 
y> assez enfoncé au-dessous des autres, pour amener près du 
niveau de la mer les extrémités supérieures de tous les 
y> prismes dont il est composé , tandis qu’on n’apperçoit des 
)) autres groupes que leurs faces latérales. 
)) L’ensemble des sections horizontales des milliers de 
r> prismes qui composent la chaussée , lui donnent de loin 
)) l’apparence d’un pavé de pierres polygones. De plus près, 
» ces sections ne sont plus au même niveau, et en parcourant 
y >"la chaussée, on monte et descend continuellement comme 
y> des marches d’escalier. 
r> Tous les prismes dont cette jetée naturelle est composée, 
y> sont en contact à-peu-près parfait les uns avec les autres, 
sans substance intermédiaire, à la différence du faisceau 
)) basaltique de Dunibar, dont les intervalles sont remplis 
y) d’une sorte de jaspe grossier. 
» Ils diffèrent peu en grosseur , et leur diamètre moyen est 
y> de douze à quinze pouces. Le nombre de leurs faces n’est 
)) pas uniforme : j’en ai vu de quatre et de huit; mais la très - 
)) gt'ande pluralité des sections offrent des hexagones . 
)) On sait que les prismes basaltiques sont ordinairement 
» composés d’assises à-peu-près égales, superposées les unes 
)) aux autres, avec un joint intermédiaire, dans lequel la 
r> continuité du prisme est décidément interrompue. Quand 
» on sépare ces assises, on trouve que leur articulation pré- 
:» sente presque toujours une face convexe et l’autre concave. 
» Il ne m a pas paru que la convexité fût plus fréquemment 
)) en dessous qu’en dessus ; mais j’ai fait sur la structure de 
y> ces prismes , deux observations qui me semblent avoir 
y) échappé aux auteurs qui ont écrit sur ce sujet. L’une est 
)) que , dans les faisceaux prismatiques partiels dont l’en- 
» semble de la chaussée est composé , quand le faisceau offre 
» à l’extérieur une certaine régularité , les assises qui corn- 
)> posent des prismes contigus, ont la même hauteur; en 
» sorte que les joints se correspondent exactement d’un prisme 
)) à l’autre. 
)) Le second fait m’a paru plus singulier.... Non-seule- 
ment la section d’une assise présente ou une convexité ou 
)) une concavité, mais tous ses angles se relèvent en pointe 
» pour embrasser les angles de Vassise suivante , qui est 
» convenablement entaillée pour loger cette pointe, laquelle 
y> fait partie de l’arête du prisme. 
» Dans quelques-uns des prismes, ces pointes sont toutes 
» enlevées. Il paroit? que la pierre est moins cohérente là 
» qu’ailleurs, et que ces parties saillantes de la section hori- 
» zontale ont, avec le reste de l’assise, quelque joint imper- 
