176 
BIS 
Sulfure de Bismuth . 
Ce minéral est d’une couleur grise métallique comme les 
sulfures d’antimoine et de plomb , et il affecte la forme aiguil¬ 
lée ou lameîleuse de Fun et de Pautre. Mais 011 ne le rencontre 
point sous des formes cristallines régulières. 
On en a trouvé dans la mine de fer spathique de Biber, 
dans le pays de Hesse, qui étoit en fines aiguilles, et panaché 
des plus belles couleurs, comme l’antimoine de Hongrie. 
Le sulfure de bismuth est remarquable par la propriété 
qu’il a de se fondre à la simple flamme d’une bougie, ce qui 
peut servir à le distinguer facilement des autres sulfures mé¬ 
talliques avec lesquels on pourroit le confondre à la simple 
vue. ( Pat. ) 
BISON ( Bos taurus , varietas Linn. Voyez t. 29, p. 68, 
S L 4 de YHist. naL de Buffon , édition de Sonnini. ), qua~ 
rupède du genre B®uf, de la seconde section de l’ordre des 
Ru min ans , et qui ne paroît être qu’une simple variété de 
l’espèce de notre JBgeuf domestique. ( Voyez ces mots.) Aris¬ 
tote avoit désigné, sous le nom de bonasus, une espèce de 
bœuf sauvage qui vivoil dans la Poeonie ( province voisine de 
la Macédoine ). Les Grecs et les Romains des siècles suivans 
ne parlèrent plus du bonasus , mais indiquèrent, sous les 
noms cYurus et d & bison, des bœufs sauvages qui habitoient 
aussi les mêmes contrées que le bonasus d’Aristote. Dès le 
temps de Pline, on clonnoit le nom de bubalus à Yurus ou 
au bison , et la confusion n’ayant fait qu’augmenter avec le 
temps , on a ajouté au bonasus , au bubalus à l ’Hrus , au bi¬ 
son , le catoplaba , lé thûr, le bubalus de Bétonle bison 
d’Ecosse, celui d’Amérique , et tous les naturalistes ont fait 
autant d’espèces différentes qu’ils ont trouvé de noms. Cette 
partie de l’histoire naturelle étoit donc envelopjoée de tant de 
nuages , envirqnnée de tant d’erreurs qu’on ne sauroit trop 
rendre grâce au génie immortel de Buffon , qui , en répan¬ 
dant sur elle la lumière la plus vive, l’a fait sortir des ténèbres 
éternelles, auxquelles la contrariété des témoignages, la va¬ 
riété des descriptions , la multiplicité des noms, la diversité 
des lieux , la différence des langues et l’obscurité des temps, 
semhloient l’avoir condamnée. 
Sur ce qui regarde le bison , Buffon pense que l’animal, 
nommé ainsi par les Latins, n’est autre chose que le bonasus 
d’Aristote, et ii le prouve, ( Voyez Bonasus. ) Il pense aussi 
que le bison ne diffère de Y aurochs que par des variétés acci¬ 
dentelles^ et que, par conséquent, il est de la même espèce 
