5 7 o BOT 
cc car la vraie physique des plantes (c’est Adanson qui parle) 9 
y> est celle qui considère les rapports de toutes leurs parties et 
y> qualités, sans en excepter une seule. Elle réunit toutes les 
)) plantes en familles naturelles et invariables, fondées sur 
» tous les rapports possibles, et elle facilite l’étude de la bota- 
y> nique , en présentant les connoissances sur les points de vue 
:» plus généraux, sans les borner.La méthode natu- 
» relie n’est donc pas une chimère, comme le prétendent 
» quelques auteurs, qui confondent sans doute avec elle la 
)) méthode parfaite ; et si elle exige la connoissance d’un plus 
y> grand nombre d’êtres que nous n’en possédons,ellen’exige 
0 ) pas, comme on le voit, la connoissance de tous. Il est vrai 
que celte méthode ne peut exister , tant qu’on cherchera à 
» désunir les êtres , en ne considérant qu’une ou un petit 
yy nombre de leurs parties ; mais elle ne sera pas chimérique, 
yy dès qu’on voudra les unir, en saisissant dans touies leurs 
yy parties tous les rapports possibles. Nous dirons plus, c’est 
)) que s’il existe des classes, des genres et des espèces, ce ne 
y> peut être que dans la méthode naturelle : elle seule peut les 
y) fixer , et par conséquent donner cette perfection que l’on 
yy cherche dans la botanique et clans Y Histoire naturelle yy. 
( Adanson, Famille des plantes , vol. 1 , pag. i5S et i5b. ) 
Antoine-Laurent de Jussieu, en publiant son illustre ou¬ 
vrage ( Généraplantarum , &c.) a prouvé qu’Adanson ne se 
trompoit pas. 
Principes sur lesquels doit être fondée une méthode naturelle 9 
et qui servent de fondement à celle de Jussieu . 
ï. Les plantes sont des êtres organisés, c’est-à-dire composés 
d’organes. 
2 . On y distingue deux sortes d’organes : les organes conser¬ 
vateurs et les organes reproducteurs. 
5. Les premiers sont les gardiens de la vie de l’individu; ils 
concourentàla maintenir et à la prolonger. Les seconds sont 
uniquement destinés à perpétuer l’espèce. 
4 . Comme la conservation des espèces importe plus à la na¬ 
ture que celle des individus, les organes reproducteurs sont 
plus essentiels et plus universels que les organes conservateurs, 
quoique ceux-ci aient ordinairement une plus longue durée. 
5. Les organes reproducteurs sont aussi plus conslans et 
uniformes dans la plupart de leurs attributs ou modifications 
sensibles. 
6 . Ce sont ces attributs ou modifications sensibles des deux 
sortes d’organes qui constituent ce qu ’011 appelle les caractères 
des plantes. 
