504 
Di G. NOBILI 
porta quattro spinule. Gli uropodi sono più lunghi del telson. Il loro 
ramo interno è un poco più lungo dell’ esterno, colla punta brevemente 
rotondata, coi margini spinulosi e irregolarmente dentellati, il prolunga¬ 
mento interno dello scapo si estende per oltre metà della lunghezza del 
ramo. Questo ramo è lungo più di due volte la sua larghezza. Il ramo 
esterno è stretto, brevemente arrotondato all’ apice, e anch’ esso minuta¬ 
mente spinuloso sul margine esterno. 
Il colore è brunastro, con punticini neri. 
L’ appendice maschile è più lunga del ramo del pleopodo, gracile, 
diritta e il suo apice è alquanto ottuso. 
Nelle mascelle del primo paio ho trovato un solo dente apicale 
robusto, solcato longitudinalmente (forse derivante dalla fusione dei due 
denti di questo genere?) e un piccolo dente rudimentale. 
Delle tre specie del genere Alcirona, A. insularis Hansen di Samoa 
differisce nettamente, senza bisogno di accennare ad altre differenze, pel 
penultimo articolo del primo pereopodo pettinato ; A. maldivensis Steb- 
bing differisce pure pel prolungamento rostriforme della testa, e per molti 
altri caratteri. A. Krebsii Hansen delle An tille pare invece più affine a 
questa forma, ma ne differisce per la forma differente della lamina fron¬ 
tale, pel differente numero di articoli sul flagello delle antennule, per la 
forma diversa degli uropodi etc. 
BOPYBIDAE. 
Lobocepon nov. gen. 
Un Bopiride trovato nella cavità branchiale di un grosso Grapsus 
grapsus dell’ isola Tami, pare molto affine a Cepon Duv., ma offre certi 
caratteri che mi fanno ritenere si tratti di un altro genere, nuovo. La 
presenza di gibbosità pleurali sui quattro primi segmenti toracici e la forma 
generale indicano una parentela con Cepon. Questo genere, come è noto, 
venne fondato nel 1840 da Dlvernoy * per quattro femmine prese sopra 
una specie di Brachiuro non determinato dell’ Isola Maurizio. Il maschio di 
questo genere è ignoto. Duvernoy diede una descrizione del genere, che è, 
come nota Bonnier, ** remarquable pour 1’ epoque, ed è in base a 
questa descrizione che stabilisco le affinità e le differenze fra le due 
forme. 
Le differenze che si posso stabilire sicuramente sono piuttosto esigue, 
ma ne ho fatto ugualmente un nuovo genere perchè, se la figura di 
* Ann. Se. Nat. (2) XV. 1841. 
** Contribution à 1’ étude des Epicarides. Les Bopyridæ. Paris 1900. 
