258 
L. V. MÉHELY 
einer Erklärung, die meines Erachtens im Folgenden gegeben wer¬ 
den kann. Es ist bewiesen, dass Bombinator pachypus eine westliche, 
Bombinator igneus hingegen eine östliche Art ist, —in Russland z. B. 
kommt schon nur ausschliesslich die letztere Form vor. Eies berücksich¬ 
tigend kann es nicht überraschen, dass in West-Europa Bombinator pa¬ 
chypus sowohl im Hoch-, wie im Tieflande verbreitet ist, hingegen Bom¬ 
binator igneus , schon ursprünglich an die Tiefebene gebunden, in seiner 
Ausbreitung nach Westen überall dem Tieflande folgte und da die Art 
die sich ihrer Ausbreitung entgegenstellenden höheren Berglande nicht 
übersteigen konnte, weder das venezianische Tiefland, noch die Gironde 
erreichte. Wäre Letzteres möglich gewesen, würde sie gewiss auch in 
jenen Gegenden Bombinator pachypus aus dem Tief lande verdrängt ha¬ 
ben, gerade wie es in Rumänien, in Ungarn und Deutschland geschehen 
ist. Angesichts dessen hat Herr Boulenger unnöthigerweise meine Be¬ 
hauptung, dass Bombinator pachypus eine Bergform sei, angefochten, 1 
da sich meine Äusserung nur auf diejenigen Gegenden bezog, wo beide 
Arten Vorkommen und dort, wie es nicht geleugnet werden kann, 
Bombinator igneus thatsächlich das Tiefland, Bombinator pachypus 
hingegen das Hochland occupierte. 
Dasselbe habe ich auch in den im verflossenen Frühjahr besuchten 
Gegenden wahrgenommen. Im Komitat Baranya, entlang der Niederung 
der Dráva und Fekete-víz habe ich überall Bombinator igneus angetroffen, 
während im Berg- und Hügellande von Pécs, ferner bei Zágráb (Agram) 
am Fusse des SJj eme- Gebirges, wie auch in der Umgebung von Ogulin, 
Jasenak und Mrkopalj (Komitat Modrus-Fiume) ausschliesslich Bombi¬ 
nator pachypus vorkommt. 
Dies ist die Regel, aber wie in anderen Gegenden Ungarns, so gibt 
es auch bei Pécs Punkte, wo sich am Übergänge des Berglandes in die 
Tiefebene beide Arten angesiedelt haben. Zuerst habe ich beide Arten in 
der Umgebung von Szamosujvár am Zusammenstoss der Deéser Berge 
und der Szamoser Ebene, dann in Kis-Pöse (Komitat Vas) an der Berüh¬ 
rungsstelle des Koszeger Berglandes und der Ebene von Kis-Czell ange¬ 
troffen ; E. Csíki hat dieselben in der Umgebung von Nagy-Szeben, L. 
Traxler in Podhering (Komitat Ber eg) und J. Mallász an der Grenze 
des Berglandes von Déva und der Ebene des Maros-Flusses gesammelt. 
Doch alle diese Standorte übersteigen nicht eine Seehöhe von 250 m. 
Wie gross war deshalb meine Überraschung, als mir am 11. Mai 1904 im 
Mecsekgebirge, am Gipfel des 593 m. hohen Jakabhegy unsere beiden 
Unken-Arten zu Gesichte kamen. Zwischen der alten Klosterruine und 
1 G. A. Boulenger, op. cit., p. 160. 
