28i 
L. y. MÉHEL.Y 
Das im Hochzeitskleid stehende Männchen trägt einen im Verhält¬ 
nis zu jenigem der Stammart niedrigeren, durch tiefere Einbuchtungen 
zersetzten und auf den einzelnen Lappen spitzig gezähnten, mit dem oberen 
Elossensaum des Schwanzes zusammen fliessenden, oder nur 
durch einen engen Zwischenraum getrennten Bückenkamm, 
der selbst in seiner höchsten Entwickelung etwa nur halb so hoch 
ist, wie der Bumpf (Eig. 9, B ), wogegen der Bückenkamm der Stammart 
stumpf gezähnelt oder gekerbt ist, seine Höhe fast der Bumpf höhe 
gleich kommt und vom oberen Flossensaum des Schwanzes durch einen 
breiten Abstand getrennt wird (Fig. 9, A). Ein weiterer guter Unter¬ 
schied scheint zu sein, dass während der Bückenkamm der Stammart 
vor der an der Insertion des Hinterfusses erhobenen Senkrechten oder 
Fig. 9. Ende des Rückenkammes und Anfang der Schwanzflosse. A = Molge eri- 
stata aus Oberungarn (Frigyesfalva). B — Molge cristata subsp. Karelinii aus 
Mrkopalj in voller Brunst. Yergr. 1*3. 
höchstens in der Eicht ung derselben auf hört, beim Karelini-Molch 
das Ende des Bückenkammes (falls derselbe mit dem Elossensaum des 
Schwanzes nicht verschmolzen ist) hinter diese Linie zu liegen kommt 
(Fig. 9, A, B). 
Nach der Paarungszeit scheint der Bückenkamm jählings einzu¬ 
schrumpfen, obwohl es durchaus nicht sicher ist, ob diese Erscheinung 
dem Abschluss der Paarung, oder der Eigenthümlichkeit des Standortes 
zuzuschreiben ist. Immerhin bleibt es eine Thatsache, dass der Bücken¬ 
kamm der am 19. Juni in Jasenak gesammelten Stücke nur 2*3—4 mm. 
hoch war, wogegen die am 18. Mai in Mrkopalj erbeuteten Männchen mit 
einem 7—10’3 mm. hohen Bückenkamm prangten. 
Das Weibchen besitzt keinen Bückenkamm, sein Schwanz wird aber 
sowohl von oben, wie von unten mit einer ziemlich hohen Elossenhaut 
