HERPETOLOGISCHE VERHÄLTNISSE DES MECSEKGEBIRGES U. DER KAPELA. 287 
Schädel. In der Bildung desselben besteht zwischen der Stamm- 
art und der subsp. Karelinii ein geringer Unterschied. Der Schädel des 
letzteren Molches ist bedeutend grösser, seinen Verhältnissen nach ent¬ 
spricht er aber demjenigen der Stammart. Der namhafteste Unterschied 
besteht in dem, dass zwischen den Nasenbeinen des Karelini-Molches ein 
ziemlich grosses, längliches, bis zu den Stirnbeinen reichendes Cavum 
internasale zu erkennen ist, weiterhin dass am Schädel alter Thiere der 
Processus postfrontalis als eine vorspringende kleine Ecke auftritt (Fig. 
12, B, PF), deren Unterrand sich in Form einer kräftigen Querleiste auf 
die Oberfläche des Stirnbeins fortsetzt, was ich am Schädel der Stammart 
nicht wahrgenommen habe (Fig. 12, A). 1 
Gaumenzähne. Zwischen den Gaumenzähnen 2 der Stammart und 
des Karelini-Molches finde ich den einzigen Unterschied, dass dieselben 
bei dem Karelini-Molch etwas weiter mach hinten reichen und 
von einander entfernter stehen, im übrigen erscheinen sie bei 
1 R. Wiedersheim fand den Hintertheil des Stirnbeins bei der Stammart 
bald ganz glatt ohne allem Vorsprung (Das Kopfskelet der Urodelen, 1877, tab. 
VII, fig. 110), bald mit einem kleinen Vorsprung versehen (Ann. Mus. Nat. Ge¬ 
nova, VII, 1875, tab. XII, fig. 82, 83). Leydig zeichnet am rechtseitigen Frontale 
einen kleinen Vorsprung und auch ein, obwohl das Stirnbein nicht erreichendes 
Cavum internasale (Üb. die Molche d. württemb. Fauna, 1868, tab. V, fig. 9j. 
2 Obwohl die beiden Zahnreihen entlang des Parasphenoideum dahinziehen, 
werden sie doch mit Recht Gaumenzähne genannt, da eigentlich zwei am 
Parasphenoideum hinunterlaufende leistenförmige Fortsätze der Vomero-palatina 
die Zähne tragen. 
