HERPETOLOGISCHE VERHÄLTNISSE DES MECSEKGEBIRGES U. DER KAPELA. 291 
und laut Gallenstein 1 meist unter Steinen im feuchten Moos leben, die 
in der Landtracht befindlichen Stücke dieser Unterart gemeint sind. Auch 
wird Wolterstorff wohl Becht haben, wenn er behauptet, 2 dass « Triton 
cristatus subsp. carnifex 3 vom Ostrande des Alpengebietes bis zum Wie¬ 
ner Walde und darüber hinaus vordringt. » Thatsächlich scheint der Kare- 
lini -Molch schon im Westen von Wien vorzukommen, wenigstens glaube 
ich in den von Werner kurz gekennzeichneten 4 Formen diese Unterart 
erblicken zu müssen. Die laut Werner «kohlschwarze Varietät mit schwe¬ 
felgelbem, an den Bändern schwarz geflecktem Bauche und prachtvoll 
gelber Bückenlinie des £ » ist sicherlich das in der Landtracht befind¬ 
liche Weibchen, und die «olivengrüne, sehr helle, braun, an den Seiten 
(beim cf) oft blau gefleckte, gelbrothbäuchige, mit.sehr grossen 
grauen Flecken des Bauches» gezierte Varietät die Wasserform von subsp. 
Karelinii. Aus Dalmatien (zwischen Spalato und Sebenico) wird der Kare- 
lini-Molch von Werner erwähnt ; 5 im Senckenbergischen Museum be¬ 
findet sich ein Exemplar (var. longipes Strauch) aus Konstantinopel, 
ferner mehrere aus Kutais (Mingrelien) ; 6 das Ungarische National-Museum 
besitzt ein Exemplar aus Brussa ; nach Badde kommt diese Unterart in 
Anitino vor und Triton longipes Strauch sicherlich auch in den Talysch- 
Niederungen ; 7 endlich beschrieb Strauch den Karelini-Molch aus dem 
nordwestlichen Persien und als Triton longipes aus der Gegend von 
Astrabad. 8 Es ist demnach höchst wahrscheinlich, dass alle Stücke aus 
der Gegend des Kaukasus, Nord-Persien und Klein-Asien, die in den Samm¬ 
lungen als Molge cristata aufbewahrt werden, zu dieser Unterart gehören. 
1 y. Gallenstein, Die Reptilien von Kärnten. (Jaliresber. d. naturli. Landes- 
mus. V. Kärnten, II, 1853.) 
2 W. Wolterstorff, Beitr. z. Fauna der Tucheier Heide ; (Sond. Abdr. aus 
Schriften d. Naturf. Ges. Danzig, N. F. XI, 1—2 Heft, Danzig 1904, p. 64.) 
3 Es lässt sich wohl darüber streiten, ob dem LAURENTi’schen carnifex , oder 
dem Strauch’ sehen Karelinii der Vorrang gebührt. Leydig und Boulenger halten 
es für ausgemacht, dass unter Laurenti’ s carnifex das jugendliche Thier von 
Molge cristata zu verstehen sei und thatsächlich spricht Laurenti’s Diagnose für 
diese Auffassung, wogegen Laurenti’ s Zeichnung wieder Boettger’s und Wolters¬ 
torff’ s Deutung Recht gibt, da die Abbildung ganz unzweideutig ein Karelini- 
Weibchen in der Landtracht darstellt. 
4 F. Werner, Herpet. Localfaunen d. österr. Erzherzogth. ; Jahresber. Na- 
turw. Ver. Magdeburg für 1891, 1892, p. 119. 
5 F. Werner, Die Rept. u. Amphib. Oesterr.-Ungarns, 1897, p. 124. 
6 0. Boettger, Katalog d. Batr. Samml. im Mus. d. Senckenberg. Naturi. 
Ges., 1892, p. 54. 
7 G. Radde, Die Fauna u. Flora d. südwestl. Caspi-Gebietes, 1886, p. 82. 
8 A. Strauch, Revis, d. Salamandriden-Gattungen. (Mém. Acad. St.-Péters- 
bourg, VII. sér., XVI, Nr. 4, 1870, p. 44, 46.) 
19* 
