354 
H. SCHOUTEDEN 
de vert métallique. La ponctuation, peu dense, n’est forte que sur le 
disque du prostethium et la partie antérieure du mésostethium, où elle 
est d’un vert métallique, ça et là brun foncé; sur la base du pro- et du 
métastethium elle est marquée par une aréolation nette, sur la partie 
dilatée du prostethium elle est à peu près nulle ; l’area evaporativa est 
d’un brun marron foncé ou brun-noir, le bord antérieur du sillon orificial 
restant pâle. L’extrémité des articles des tarses est rembrunie, celle des 
ongles est noire. Sur le ventre la ponctuation n’est nette que latéralement, 
le milieu du disque et la partie en dehors des stigmates restant lisses; — 
de chaque côté, en dedans de la ligne des stigmates, une fascie irrégu¬ 
lière, plus ou moins interrompue, s’étendant du premier au cinquième 
segment, parallèle en dehors au bord du ventre, les deux fascies réunies 
par une large bande transversale sur le sixième segment, cette bande 
laissant la base même libre et n’atteignant presque l’apex du segment 
qu’en son milieu; une tache marginale occupe l’angle apical et basal des 
segments, et des dessins irréguliers sur le limbe basal réunissent ces 
taches à la bande latérale ; sur le disque des segments, il y a des taches 
plus ou moins distinctes disposées transversalement près du bord apical, 
et notamment une tache triangulaire médiane, qui sur les premiers seg¬ 
ments sont plus étendues et plus foncées, — ces taches se reliant plus 
ou moins nettement aux bandes latérales, surtout sur le cinquième seg¬ 
ment ; — toutes ces taches, de même que les genitalia ( ç ) et le limbe apical 
presque entier (sauf au milieu) du sixième segment, d’un brun marron 
plus ou moins accentué, brun de poix, ou noirs. 
Cette espèce paraît fort rare. Je ne la connais que d’Amboine et 
Ceram. Le description de Snellen van Yollenhoven étant pour ainsi 
dire inutilisable, Stal n’a pu que rapporter avec doute à G. fuscus, et 
simplement à cause de la patrie identique, un spécimen provenant de 
Ceram et appartenant au Musée de Vienne. Ce spécimen, que j’ai vu, 
appartient réellement à l’espèce de van Yollenhoven, et Stal a, comme 
d’habitude, excellemment apprécié les caractères qui séparent celle-ci de 
C. sordidus Walk, (le C. nigrovarius de Stal), alors que bien à tort 
Distant a réuni ces deux formes, qui sont certes voisines et dont la colo¬ 
ration est parfois identique, mais dont les caractères structuraux sont 
bien différents. Comme Stal l’a dit: «divergit thorace fere usque ad mar¬ 
gines laterales anticos distincte fusco-punctato, his marginibus posterius 
obsoletissime rotundatis. Anguli laterales obtusiores quam in C. nigro- 
vario [= C. sordido], apice subrotundatis. Anguli segmenti sexti minus 
producti quam in C. nigrovario» e t de plus la structure des genitalia 
est différente ! C’est dire que C. sordidus est bien distinct de C. fuscus. 
