108 
X 
suchungen benutzt worden sein soll, ohne daß ich aber weitere 
Einzelheiten darüber erfahren konnte. 
Sechs von mir gesammelte Eliomys quercinus zeigen die 
folgenden Maße: 
1. Q 15,0cm Körper-, 12,5 cm Schwanzl. — 17.VI. 17,( ri / e 
2. d 15,0 » » 13,0» » — 18.VI. 17, Sedan/ 
(beide Tiere in meinem Besitz). 
3. d 14,8 cm Körper-, 14,2 cm Schwanzl. — 21.IX. 17, » 
4. d 13,8 » » 13,0 » » — 21.IX. 17, » 
(im Besitz des Zoolog. Museums zu Dresden.) 
5. d 13,5 cm Körper-, 12,0 cm Schwanzl. — 6. X. 17, » 
6. cfjuv.l 1,5» » 10,5 » » — 6. X. 17, » 
(beide Tiere nicht mehr präparationsfähig). 
Die Tiere erschienen mir gegenüber den früher von mir 
gesehenen sofort auffallend groß, und sie mußten es auch sein, 
wenn die Angaben in Brohmers »Fauna von Deutschland«, die 
ich bei mir führte und in der die Körperlänge mit 12, die 
Schwanzlänge aber mit 9 cm angegeben war, während im neuen 
»Brehin«, dessen entsprechende Angaben ich mir von daheim 
mitteilen lassen konnte, sie mit 14 bezw. 9,5 cm verzeichnet 
stehen, auch nur einigermaßen stimmten. Herr Prof. Dr. Jacobi- 
Dresden teilte mir dann brieflich mit, daß G. S. Miller in seinen 
»Mammals of Western-Europe« die Schwanzlängen von 120 ge¬ 
messenen E. quercinus, zwischen 9,8 und 12,1 cm liegend, an¬ 
gibt. C. L. Reuvens endlich (»Die Myoxidae oder Schläfer«, 
Leiden 1890, S. 29) fand als größte Körper- und Schwanzlängen 
145 bezw. 104 mm. Die französischen Eliomys quercinus er¬ 
reichen danach also eine recht bedeutende Größe und über¬ 
treffen darin die größten der bisher gemessenen Tiere. Herr 
Prof. Jacobi, der meine beiden Stücke und die dem Dresdener 
Museum übersandten Tiere mit sächsischen Exemplaren ver¬ 
glichen hat, konnte diesen gegenüber aber sonst keine weiteren 
Unterschiede feststellen. 
